ΣΤΟ ΕΔΩΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΧΡΗΣΗΣ Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΡΕΜΟΣ.Η ΠΟΙΝΗ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥΕΤΗ ΚΑΘΕΙΡΞΗ

Ο εισαγγελέας Εφετών Χαράλαμπος Παπαγεωργίου προτείνει να παραπεμφθεί στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων. 


Αποτέλεσμα εικόνας για ΑΝΤΩΝΗΣ ΡΕΜΟΣ ΠΑΕ Î—Î¡Î‘ÎšÎ›Î—Î£Η υπόθεση αφορά την περίοδο που ο γνωστός τραγουδιστής ήταν πρόεδρος στη ΠΑΕ Ηρακλής.Σύμφωνα με το κατηγορητήριο: 
 Στην Θεσσαλονίκη στις 21-1-2010 νόθευσε γνήσιο έγγραφο, με σκοπό να παραπλανήσει με τη χρήση του άλλους, σχετικά με γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες και στη συνέχεια έκανε χρήση του νοθευμένου αυτού εγγράφου, σκόπευε δε να προσπορίσει σε άλλον παράνομο περιουσιακό όφελος βλάπτοντας τρίτον, το δε όφελος που επιτεύχθηκε και η ζημία που προκλήθηκε υπερβαίνουν το ποσό των 120.000 ευρώ.
  Ειδικότερα, ενώ ήταν πρόεδρος του δ.σ. της ΠΑΕ Ηρακλής, νόθευσε την υπ’ αριθμ. Πρωτ. 4535/30-9-2009 βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας της ως άνω ΠΑΕ, που είχε εκδοθεί από το ΙΚΑ Καλαμαριάς, αλλάζοντας τον αριθμό πρωτοκόλλου από 4535 σε 4835, την ημερομηνία έκδοσης από 30-9-2009 σε 29-12-2009 και την ημερομηνία λήξης ισχύος αυτής σε 29-1-2010, προκειμένου να παραπλανήσει τα αρμόδια όργανα της ΕΠΟ συγκεκριμένα την Επιτροπή Ιδιότητας και Μετεγγραφών (ΕΙΜ) ότι η ως άνω ΠΑΕ ήταν ασφαλιστικά ενήμερη, κατά το αναγραφόμενο στη βεβαίωση χρονικό διάστημα, ενώ στην πραγματικότητα δεν ήταν, προκειμένου να έχει δικαίωμα να αποκτήσει αθλητές κατά τη μεταγραφική περίοδο του Ιανουαρίου 2010. Εν συνεχεία, στις 21-1-2010, έκανε χρήση της εν λόγω νοθευμένης ασφαλιστικής ενημερότητας, αποστέλλοντας αυτήν στην ΕΠΟ και πέτυχε να επιτραπεί στην ομάδα του η απόκτηση επαγγελματικών ποδοσφαιριστών και η έγκριση των σχετικών δελτίων αθλητικής ιδιότητάς τους για τη μεταγραφική περίοδο του Ιανουαρίου του 2010, ενισχύοντας, με τον τρόπο αυτό, την αγωνιστική δυνατότητα της ομάδας του και αποκτώντας 
Σχετική εικόνασυγκριτικό πλεονέκτημα έναντι των λοιπών ομάδων που αγωνίζονταν στην ίδια ποδοσφαιρική κατηγορία και είτε λόγω ασφαλιστικών ή φορολογικών οφειλών δεν μπορούσαν να προβούν σε μετεγγραφές ποδοσφαιριστών, είτε προέβαιναν, αφού προηγουμένως κατέβαλλαν σημαντικά ποσά σε εκπλήρωση των ασφαλιστικών και φορολογικών τους υποχρεώσεων, με περαιτέρω συνέπεια τη διατήρηση της ομάδας του στην ίδια κατηγορία και την απόκτηση σημαντικού οικονομικού οφέλους – με αντίστοιχη βλάβη των λοιπών ανταγωνιστριών του ομάδων, οι οποίες δεν θα κατάφερναν να διατηρηθούν στην ίδια κατηγορία – από την είσπραξη χορηγιών του ΟΠΑΠ, ποσοστών από τις αμοιβές για την τηλεοπτική και ραδιοφωνική μετάδοση των αγώνων, επιχορηγήσεων από την ΕΠΟ, καθώς και χρηματικών ποσών από διαφημίσεις και εισιτήρια. Στην προκειμένη περίπτωση, το αντίστοιχο περιουσιακό όφελος που απεκόμισε η ομάδα του με τον προπεριγραφόμενο τρόπο ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 5.368.804,97 ευρώ τουλάχιστον (για τα έτη 2010-2011, τότε που δόθηκαν από τον ΟΠΑΠ 360.000 ευρώ και από την Super League 5.008.804,97 ευρώ).
Β) Στην Αθήνα στις 21-1-2010, με σκoπό να αποκομίσει άλλος παράνομο περιουσιακό όφελος, έβλαψε ξένη περιουσία, πείθοντας κάποιον σε πράξη, παράλειψη ή ανοχή, με την εν γνώσει παράσταση ψευδών γεγονότων ως αληθινών, το δε παράνομο περιουσιακό όφελος που επιδίωξε και η συνολική ζημία που προκλήθηκε υπερβαίνουν συνολικά το ποσό των 120.000 ευρώ. 

Αποτέλεσμα εικόνας για ΑΝΤΩΝΗΣ ΡΕΜΟΣ ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣΕιδικότερα, αποστέλλοντας προς την ΕΠΟ την αναφερόμενη στην υπό στοιχείο Α πράξη νοθευμένη ασφαλιστική ενημερότητα της ΠΑΕ Ηρακλής, παρέστησε ψευδώς στα αρμόδια όργανα της ΕΠΟ και συγκεκριμένα στην ΕΙΜ, αλλά και στο φίλαθλο ελληνικό κοινό και στις ανταγωνίστριες της ομάδας τους ομάδες, ότι η ομάδα ήταν ασφαλιστικά ενήμερη και επομένως είχε δικαίωμα να προβεί σε μεταγραφές ποδοσφαιριστών , ενώ στην πραγματικότητα δεν ήταν ασφαλιστικά ενήμερη. Συνεπεία της παραπάνω πράξης του, επετράπη στην ομάδα του η απόκτηση επαγγελματιών ποδοσφαιριστών και η έγκριση των σχετικών δελτίων αθλητικής ιδιότητάς τους για την μεταγραφική περίοδο του Ιανουαρίου του 2010, ενισχύοντας, με τον τρόπο αυτό την αγωνιστική δυναμικότητα της ομάδας του και αποκτώντας συγκριτικό πλεονέκτημα έναντι των λοιπών ομάδων, που αγωνίζονταν στην ίδια ποδοσφαιρική κατηγορία και είτε ασφαλιστικών ή φορολογικών οφειλών δεν μπορούσαν να προβούν σε μετεγγραφές ποδοσφαιριστών, είτε προέβαιναν, αφού προηγουμένως κατέβαλλαν σημαντικά ποσά σε εκπλήρωση των ασφαλιστικών και φορολογικών τους υποχρεώσεων, με περαιτέρω συνέπεια τη διατήρηση της ομάδας του στην ίδια κατηγορία και την απόκτηση σημαντικού οικονομικού οφέλους – με αντίστοιχη βλάβη των λοιπών ανταγωνιστριών του ομάδων, οι οποίες δεν κατάφεραν να διατηρηθούν στην ίδια κατηγορία και μη γνωρίζοντας το ψευδές των ανωτέρω παραστάσεών του δεν προσέβαλλαν την εγκυρότητα των μεταγραφών αυτών – από την είσπραξη χορηγιών του ΟΠΑΠ, ποσοστών από τοις αμοιβές για την τηλεοπτική και ραδιοφωνική μετάδοση των αγώνων, επιχορηγήσεων από την ΕΠΟ, καθώς και ποσών από διαφημίσεις και εισιτήρια. Στην προκειμένη περίπτωση, το περιουσιακό όφελος που απεκόμισε η ομάδα του με τον προπεριγραφόμενο τρόπο ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 5.368.804,97 ευρώ (για τα έτη 2010-2011 δόθηκαν από τον ΟΠΑΠ 360.000 ευρώ και από τη Super League 5.008.804,97 ευρώ)».

Η ΕΔΩΛΙΟ5 δεν υιοθετεί το κατηγορητήριο και σέβεται το τεκμήριο αθωότητας και θα φιλοξενήσει την άποψη του θιγόμενου .