Του Άρη Σπίνου
Την ενοχή του κατηγορούμενου είχε προτείνει και η εισαγγελέας της έδρας, η οποία στην αγόρευσή της αντέκρουσε το επιχείρημα της υπεράσπισης σχετικά με αντιφάσεις που έπεσαν οι μάρτυρες στις καταθέσεις τους, είπε πως «η μη ύπαρξη αντιφάσεων θα σήμαινε ότι πρόκειται σκευωρία και όχι το αντίθετο».
Ο κατηγορούμενος ζήτησε να του αναγνωριστούν τα ελαφρυντικά του πρότερου έντιμου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, με το δικαστήριο να του αναγνωρίζει το δεύτερο και να του επέβαλε ποινή φυλάκισης πέντε ετών και έξι μηνών, μετατρεπόμενη προς δέκα ευρώ ημερησίως. Συνολικά ο κατηγορούμενος οφείλει να καταβάλει το ποσό των 38.000 ευρώ προκειμένου να μην μπει φυλακή.
Πρωτόδικα ο κατηγορούμενος είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη επτά ετών με αναστολή και είχε μείνει στη φυλακή ως προσωρινά κρατούμενος οκτώ μήνες.