Του Άρη Σπίνου
Οι ιδιωτικές επιλογές του καθενός είναι αναφαίρετο δικαίωμά του και δεν κρίνεται για αυτές. Αρκεί να μην εμπίπτουν στο νόμο που ο ίδιος ο δικαστής καλείται να εφαρμόσει. Άρα η συνύπαρξη στο διαμέρισμα με έναν νεαρό είναι ζήτημα ήσσονος σημασίας, εφόσον πρόκειται για ενήλικα άτομα. Η χρήση κοκαΐνης όμως δεν εμπίπτει σε αυτή την κατηγορία, σε επίπεδο σημασίας.
Αστυνομικοί της ομάδας ΔΙΑΣ εντόπισαν δυο νεαρούς έξω από το σπίτι του. Αυτοί τους είπαν ότι περιμένουν τον φίλο τους που είναι στο σπίτι του δικαστή. Όταν κατέβηκε ο νεαρός και λίγη ώρα αργότερα και ο δικαστής παραδέχτηκαν πως έκαναν χρήση κοκαΐνης κατά τη διάρκεια της συνύπαρξης τους στο διαμέρισμα του. Εκεί βρέθηκε και υπολείμματα σε ένα βαζάκι. Η υπόθεση διαχωρίστηκε για τους νεαρούς που θα δικαστούν σε ρητή δικάσιμο, ενώ ο δικαστής θα παραπεμφθεί στο εφετείο και θα δικαστεί εκεί, λόγω ειδικής δωσιδικίας. Γι’ αυτό άλλωστε αφέθηκε ελεύθερος.
Εφόσον ασκήθηκε ποινική δίωξη είναι δεδομένο πως σε βάρος του δικαστή, ο οποίος έχει και ηγετικό ρόλο στη Σχολή Δικαστών, θα επιβληθεί η παύση από τα καθήκοντα του. Ήδη επικαλέστηκε λόγους υγείας και δεν ανέβηκε στην έδρα να δικάσει την Παρασκευή.
Σχετικό ρεπορτάζ