Του Άρη Σπίνου
Ούτε μονόστηλο σε εφημερίδες δεν γίνετε πλέον αναφορά για τις 2 πολύκροτες δίκες που είναι σε εξέλιξη.Για ρεπορτάζ στην τηλεόραση ούτε κουβέντα.Ας θυμηθούμε τι έχει συμβεί μέχρι σήμερα στις δικαστικές αίθουσες,αφού 16 Σεπτεμβρίου είναι προγραμματισμένες εκ νέου η διεξαγωγή των.
Υπόθεση Τ.Τ Την παράσταση πολιτικής αγωγής στη δίκη που διεξάγεται για τα «θαλασσοδάνεια» του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου, έχει καταθέσει ως εκπρόσωπος τουλάχιστον 5 μικρομετόχων, ο δικηγόρος Γιάννης Κυριακόπουλος, ο οποίος εξαπέλυσε πυρά κατά του δημοσίου καταλογίζοντας δομικές ευθύνες τόσο για το κλείσιμο του ΤΤ, όσο και για την τεράστια, όπως είπε, ζημία που υπέστησαν οι μικρομέτοχοι της τράπεζας.Ωστόσο, όπως τόνισε ο μόνος που πρέπει να εξαιρεθεί από τις ευθύνες είναι ο Άγγελος Φιλιππίδης διότι «η διοίκησή του τίμησε το δημόσιο συμφέρον και άφησε το ΤΤ σε εξαιρετική κατάσταση καθώς στα τέλη του 2010 ήταν η τράπεζα με τις λιγότερες επισφάλειες». Μάλιστα, έκανε λόγο για «θράσος του δημοσίου να επιθυμεί να παρασταθεί ως πολιτική αγωγή, παριστάνοντας το θύμα ενώ είναι ο θύτης στην υπόθεση αυτή».Με λίγα λόγια οι μικρομέτοχοι σκίζουν τα ρούχα τους υπέρ της αθώωσης Φιλιππίδη.Προτάκουστο αλλά αληθινό!
Υπενθυμίζεται ότι, η δικογραφία αφορά δανειοδοτήσεις στις οποίες είχε προβεί το ΤΤ την περίοδο 2008 έως και το 2010 και οι οποίες φέρεται να ζημίωσαν την τράπεζα, καθώς τα αρμόδια στελέχη της δεν είχαν μεριμνήσει, ώστε να εξασφαλίζονται οι απαιτήσεις της.Μεταξύ των προσώπων που κάθονται στο εδώλιο για την υπόθεση ,
πλην του Φιλιππίδη είναι στελέχη του Τ.Τ. την επίμαχη περίοδο, όπως η Αναστασία Σακελαρίου που ήταν μέχρι πρότινος επικεφαλής του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, αλλά και επιχειρηματίες, όπως οι Δημήτρης Κοντομηνάς, Λαυρέντης Λαυρεντιάδης, Βίκτωρας Ρέστης, το ζεύγος Κυριάκου Γριβέα και Μαρίας Βάτσικα και Δημήτρης Μπακατσέλος.Να θυμίσουμε ότι μετά από 28 συνεδριάσεις η δίκη τινάχθηκε στον αέρα αφού τσακώθηκαν άγρια η πρόεδρος της έδρας Κουτέρη με την εφέτη Πρίφτη.Η υπόθεση ύστερα από ενάμιση χρόνο συνεδριάσεων, τελικώς διεκόπη για τις 3 Δεκεμβρίου 2018 με νέα σύνθεση δικαστηρίου!!.Κατά τη διαδικασία ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, η πρόεδρος του δικαστηρίου Μαρία Κουτέρη υπέβαλε αίτημα αποχής, ενώ επρόκειτο να κριθεί αίτημα εξαίρεσής της που είχαν υποβάλει κατά την προηγούμενη συνεδρίαση συνήγοροι υπεράσπισης κατηγορουμένων.Το αίτημα της κας Κουτέρη έγινε δεκτό, ενώ λίγο πριν, είχε καταθέσει αντίστοιχο αίτημα η σύνεδρος του δικαστηρίου, κα Πρίφτη η οποία δήλωσε ότι δεν μπορεί πλέον να συνυπάρξει στην Έδρα με την πρόεδρο,λόγο της συμπεριφοράς της!!!! Η Πριφτη ενώπιον των συνηγόρων και ενώ βρίσκονταν επί της έδρας ισχυρίστηκε ότι η Σκουτέρη τη κατηγόρησε ότι διαρρέει στους συνηγόρους υπεράσπισης όσα λέγονται στην αίθουσα συσκέψεων δικαστών!!Απίστευτα πράγματα.Ούτε στην Κολομβία δεν συμβαίνουν.Η εξέλιξη αυτή οδήγησε σε αναβολή της δίκης, η οποία αν και είχε ξεκινήσει στις 19 Σεπτεμβρίου 2016, δεν είχε προχωρήσει καν στο στάδιο της εξέτασης μαρτύρων.Έτσι η εκδίκαση ξεκίνησε από το μηδέν κατά τη νέα δικάσιμο που ορίστηκε να εισαχθεί ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων με νέα σύνδεση.Υπόθεση Noor 1 Στη δίκη, η οποία διεξάγεται σε αίθουσα των γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού, προσήλθε ο αξιωματικός του Λιμενικού Γιώργος Κατσούλης, ο οποίος αυτό το διάστημα υπηρετεί στην Ιαπωνία.Κατά τον κύριο αυτόν μάρτυρα, υφίστανται από τις νομίμως υποκλαπείσες συνομιλίες από την ΕΥΠ (πρόκειται για ντοκουμέντα του 2012) νέα στοιχεία(!) που δεν είχαν αναφερθεί στην πρώτη δίκη(!) για την υπόθεση NOOR1.Τα στοιχεία αυτά περιλαμβάνονται σε συνομιλίες που έχουν καταγραφεί μεταξύ των κατηγορουμένων.Ο αξιωματικός του Λιμενικού μάλιστα κατέθεσε πως αρχικά το NOOR1 ξεκίνησε το ταξίδι του
‚μεταφέροντας τρεις τόνους κι όχι μόνον 2,1 τόνους ηρωίνη, όπως καταγράφεται στην επίσημη δικογραφία,χωρίς φυσικά να τεκμηριώσει τον ένα παραπάνω τόνο.Το σενάριο αυτό όμως βολεύει την εξέλιξη μιας άλλης δικογραφίας!! Με λίγα λόγια, ο κ. Κατσούλης επιβεβαιώνει και επίσημα την πληροφορία πως το NOOR1, κατά τη διάρκεια του πλου από τον Περσικό Κόλπο στην Ελευσίνα και κάπου νότια της Κρήτης, ξεφόρτωσε περίπου έναν τόνο ηρωίνη (900 κιλά για την ακρίβεια) που παρέλαβε η Serbian Connection, δηλαδή οι Σέρβοι ναρκέμποροι που είχαν παραγγείλει το «εμπόρευμα».Αυτά τα είχε αναφέρει ο ισοβίτης Γιαννουσάκης σε συνεντευξή του στο Μάκη Τρυανταφυλόπουλο,για την οποία όμως αργότερα ισχυρίστηκε ότι ήταν προιόν εκβιασμού από αξιωματικό του λιμενικού!!.Η δίκη για την υπόθεση NOOR1 διεξάγεται σε δεύτερο βαθμό και αξίζει να θυμίσουμε εδώ ότι η εισαγγελέας της πρώτης δίκης είχε ασκήσει έφεση κατά της ευνοϊκής, για τους περισσότερους κατηγορουμένους, απόφασης.Επισημαίνεται πως η σκανδαλωδώς μεγάλη καθυστέρηση στην καθαρογραφή της απόφασης είχε προκαλέσει και την παρέμβαση του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης Σταύρου Κοντονή.Η σύλληψη από τον Απρίλιο του 2018 στην Κωνσταντινούπολη του 44χρονου τούρκου μεγαλεμπόρου ναρκωτικών Σερίφ Ζιντάστι – προς υλοποίηση και εντάλματος σύλληψης των ελληνικών αρχών – φαίνεται να αποτελεί την πλέον σημαντική εξέλιξη γύρω από την πολύκροτη υπόθεση της μεταφοράς 2,1 τόνων ηρωίνης,που ανάλογα με την όρεξη του Ισοβίτη Γιαννουσάκη οι τόνοι πολλαπλασιάζονται(!!) με το πλοίο «Noor 1» που εντοπίστηκε τον Ιούνιο του 2014 στην Ελευσίνα. Ο 44χρονος τούρκος μεγαλέμπορος ήδη κατηγορείται ως βασικός χρηματοδότης (με δύο ομοεθνείς του) του φορτίου του «Noor 1» και ο άνθρωπος που οργάνωσε τη μεταφορά των ναρκωτικών από το Πακιστάν προς τις «πιάτσες» των ναρκωτικών στο Βέλγιο, στην Ολλανδία και στις άλλες χώρες της Κεντρικής Ευρώπης. Ωστόσο, η σύλληψη του Ζιντάστι αποτελεί ένα καίριο πλήγμα στο πολυετές παιχνίδι πολιτικών και επιχειρηματικών σκοπιμοτήτων και συμφερόντων που εξελίσσεται γύρω από την υπόθεση του περιώνυμου «ναρκοπλοίου»,με κύριο στόχο να «εμπλακεί» στην υπόθεση του «Noor 1» το όνομα του γνωστού εφοπλιστή και προέδρου του Ολυμπιακού κ. Ευάγγελου Μαρινάκη.Κατά ανεξήγητο τρόπο η έκδοση του Τούρκου Εγκεφάλου θα έπρεπε να αποτελεί προταιρεότητα της Ελληνικής δικαιοσύνης προ της ενάρξεως της επίμαχης δίκης,αφού η μαρτυρία του θα έλυνε πολλές απορίες και επιχειρηματικές ομηρίες.Ας υποθέσουμε όμως ότι τότε όλα τα πλάκωνε η ΣΥ.ΡΙΖ.Α-ΑΝ.ΕΛ παραδικαστική παρέμβαση.Τώρα όμως τι γίνετε; 5 χρόνια μετά την ανακάλυψη του φορτίου, έχουν ήδη υπάρξει αποφάσεις δικαστηρίων, εκατοντάδες καταθέσεις μαρτύρων, εκθέσεις της αμερικανικής Υπηρεσίας Δίωξης Ναρκωτικών DEA, η καθοριστική σύλληψη Ζιντάστι και άλλα στοιχεία που προσδιορίζουν με σαφή τρόπο την εμπλοκή Ελλήνων, αλλά κυρίως τούρκων και ιρανών ναρκοεμπόρων στη διακίνηση της ηρωίνης. Όμως πολλά από αυτά, σκοπίμως, αποκρύπτονται ή δεν λαμβάνονται υπ’ όψιν,ούτε από το σημερινό εφετείο που θα έπρεπε να διακόψει κάθε ακροαματική διαδικασία προκειμένου να έρθει ενωπιόν του ο Ζιντάστι.Επειδή δεν γίνεται αυτό, εξελίσσεται μια εντυπωσιακή μεθόδευση με αστήρικτους ισχυρισμούς και συνωμοσιολογικές θεωρίες για «τρίτο τόνο ηρωίνης», για «ύποπτα εμβάσματα στο «Noor 1″», για «περίεργες offshore» και άλλα σχετικά εφευρήματα χωρίς οποιοδήποτε αντίκρισμα.Το edolio5,στα πλαίσια προδημοσίευσης κεφαλαίων του βιβλίου που βρίσκεται υπό έκδοση από τον Άρη Σπίνο,με τίτλο "ΝOOR1-ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΛΠΟ" αποκαλύπτει, με σειρά στοιχείων, αυτό το πολυετές παρασκήνιο γύρω από την υπόθεση αυτή. Η μεταφορά των δύο τόνων ηρωίνης από το Ντουμπάι στην Ελευσίνα με το μικρό δεξαμενόπλοιο «Noor 1» (με τη φόρτωση να γίνεται εν πλω στον Περσικό Κόλπο) αποκαλύφθηκε τον Ιούνιο του 2014. Οι ναρκωτικές ουσίες βρέθηκαν στη βίλα, στη Φιλοθέη, του επιχειρηματία Ευθύμιου Γιαννουσάκη και σε αποθήκη στο Κορωπί.Από τη διερεύνηση της υπόθεσης στην Ελλάδα βρέθηκαν 35 κατηγορούμενοι, ανάμεσα στους οποίους Έλληνες εκπρόσωποι ναυτιλιακών εταιρειών στην Αθήνα και στη Μέση Ανατολή, Τούρκοι διακινητές, ινδοί μέλη του πληρώματος του δεξαμενόπλοιου και άλλοι. Από τις πρώτες ημέρες είχε αποκαλυφθεί ότι διακινητές της ηρωίνης ήταν άτομα τουρκικής καταγωγής στην Τουρκία, στο Ιράν αλλά και στη Βόρεια Ευρώπη όπου θα κατέληγε η τεράστια ποσότητα ηρωίνης. Όπως προέκυψε από τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, η ελληνική εμπλοκή στο «Noor 1» ήταν στη ναύλωση του πλοίου και στη μεταφορά του φορτίου στο ταξίδι του από τον Περσικό στην Ελευσίνα. Η αγορά της ηρωίνης από τη Μέση Ανατολή και η διανομή της στην Ευρώπη ήταν έργο Τούρκων ποινικών, οι οποίοι, όπως κατατέθηκε στη δίκη του «Noor 1» (πραγματοποιήθηκε την περίοδο 2015-2016), είχαν προγενέστερες ποινικές εμπλοκές στην Τουρκία, στο Ιράν, στη Ρουμανία, στο Βέλγιο και αλλού. Στη διάρκεια της δίκης φαίνεται να δόθηκε και απάντηση στο προφανές όσο και σημαντικό ερώτημα για το «πώς δεν εντοπίστηκε η τεράστια ποσότητα ηρωίνης στον έλεγχο των Αιγυπτίων στη διέλευση του πλοίου από τη Διώρυγα του Σουέζ». Υπήρξαν αναφορές ότι «μέσω Αιγύπτιου ναυτιλιακού πράκτορα έγιναν χρηματισμοί των τοπικών ελεγκτών, ενώ υπήρξε ειδική μεταλλική κατασκευή στο «Noor 1″ ώστε η απόκρυψη της ηρωίνης να μην γίνει αντιληπτή ακόμη και στην περίπτωση ελέγχου».Λίγες ημέρες, μετά τον εντοπισμό του φορτίου άρχισαν ορισμένες «διαρροές» και ισχυρισμοί από τον
Γιαννουσάκη αλλά και από στελέχη του Λιμενικού και πρώην αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ. για «πιθανή εμπλοκή» του Β. Μαρινάκη στην υπόθεση. Ορισμένοι από αυτούς τους αξιωματούχους έσπευδαν να ενημερώνουν καθημερινά σχετικά δικαστικούς,δημοσιογράφους αλλά και επιχειρηματίες – ανταγωνιστές που έχουν σχέση με τον αθλητικό χώρο – για το συγκεκριμένο ασαφές «εύρημα» που διαψεύσθηκε από σειρά στοιχείων,αλλά και από τον ίδιο "εφευρέτη" Γιαννουσάκη,καταγγέλοντας μάλιστα και συγκεκριμένο αξιωματικό του Λιμενικού που τον εκβίαζε προκειμένου να ενοχοποιήσει τον εφοπλιστή. (Στο βιβλίο γίνετε λεπτομερή περιγραφή για τις συναντήσεις του αξιωματικού του Λ.Σ σε παραλιακό κέντρο, με αναφορά σε όλα τα πρόσωπα που συμμετείχαν σε αυτές και ένα παντελώς άγνωστο παρασκήνιο για το πώς στηνόντουσαν δημοσιεύματα και εκπομπές με σκοπό την "δολοφονία" συγκεκριμένων ανθρώπων) Πρώτος ισχυρισμός, λοιπόν, που διατυπώθηκε είναι ότι ο γνωστός εφοπλιστής «χρηματοδότησε το ταξίδι του «Noor 1».Ωστόσο, από τη δικογραφία της υπόθεσης αλλά και τη δίκη που πραγματοποιήθηκε προέκυψε ότι τα περιβόητα έξοδα του συγκεκριμένου ταξιδιού ήταν περίπου 120.000-140.000 ευρώ και καταβλήθηκαν σε διάφορες φάσεις από τον κατηγορούμενο Μπουρδούβαλη,σύμφωνα με τον ισχυρισμό Γιανουσάκη.Για αυτό τον λόγο άλλωστε ο Μπουρδούβαλης καταδικάστηκε σε ισόβια,πληρώνοντας την σιωπή του γύρω από το ραντεβού που έκανε σε βίλα των βορίων προαστίων με στέλεχος της DEA και τον νεκρό πλέον έμπορο χρυσού Καζινάκη Μάλιστα λόγω μη κανονικής χρηματοδότησης, προστριβών Ελλήνων και αλλοδαπών πρακτόρων το ταξίδι αυτό παρουσίασε προβλήματα.Σταμάτησε στη Διώρυγα του Σουέζ, όπου δεν μπορούσε να πληρωθεί η διέλευση, και υπήρξαν και άλλα σχετικά προβλήματα λόγω έλλειψης ρευστού. Στη συνέχεια, λιμενικοί άρχισαν να διατυπώνουν τον ισχυρισμό, που δεν επιβεβαιώθηκε, ότι για τη μεταφορά της ηρωίνης χρησιμοποιήθηκε η εταιρεία Arab Wave Shipping FZE, με έδρα την πόλη Σάρντζα στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, που θεωρήθηκε αρχικά «κλειδί» στην υπόθεση αλλά στην πορεία δεν προέκυψε οτιδήποτε σχετικό. Μάλιστα στη σελίδα 1.572 της απόφασης του δικαστηρίου για το «Noor 1» σημειώνεται ότι «δεν υπάρχει σύνδεση της εταιρείας αυτής με τα ναρκωτικά».Ο δεύτερος ισχυρισμός που διατυπώθηκε και ο οποίος έχει πλέον καταρριφθεί επισήμως είναι ότι ο γνωστός Έλληνας επιχειρηματίας υποτίθεται πως ήταν χρηματοδότης του ίδιου του φορτίου της ηρωίνης. Ωστόσο από την αρχή αγνοήθηκε ότι από όλα τα στοιχεία της δικογραφίας προέκυπτε πως οργανωτές και παραλήπτες του φορτίου της ηρωίνης ήταν οι Τούρκοι και Ιρανοί μεγαλοδιακινητές με προηγούμενη, μεγάλη, παρόμοια ποινική δραστηριότητα, οι οποίοι διαμένουν ‚στη γειτονική χώρα και στο Βέλγιο.Από τον Σεπτέμβριο του 2014 – τρεις μήνες μετά τον εντοπισμό του φορτίου – άρχισαν στην Τουρκία αιματηρές εκδικητικές ενέργειες για την «απώλεια» των 2,1 τόνων ηρωίνης μεταξύ Τούρκων και Ιρανών ποινικών. Στις 26 Σεπτεμβρίου 2014 δολοφονήθηκε εν ψυχρώ από δύο δράστες η 19χρονη κόρη του Τούρκου Μεγαλεμπόρου ναρκωτικών Σερίφ Ζιντάστι (αυτού που συνελήφθη στην Κωνσταντινούπολη) και ο 23χρονος οδηγός του. Στις 26 Δεκεμβρίου 2014 δολοφονήθηκαν δύο νεαροί Τούρκοι ως εκδίκηση για τη δολοφονία της κόρης του Ζιντάστι. Ακολούθησαν και άλλες πέντε δολοφονίες σε Τουρκία, Βελγιο και Ντουμπάι, οι οποίες συνδέονται, από δηλώσεις του ίδιου του Ζιντάστι αλλά και από την τουρκική Αστυνομία, με την «υπόθεση ναρκωτικών στην Ελλάδα». Χωρίς όμως καμιά αντίδραση στην Ελλάδα, όπου υπήρχε σκόπιμη επιμονή στη θεωρία του «Έλληνα χρηματοδότη». Εκ των υστέρων αποκαλύφθηκε ότι εκείνη την περίοδο υπήρχαν ενημερώσεις Έλλήνων αξιωματούχων – σε Αθήνα και Κωνσταντινούπολη – από την DEA για τους Τούρκους χρηματοδότες του «Noor 1» (δεν υπήρξε καμιά αναφορά στο όνομα του Μαρινάκη). Οι ενημερώσεις αυτές, ωστόσο, αποσιωπήθηκαν στη Ελλάδα.Περίπου έναν χρόνο μετά την αποκάλυψη του «Νoor 1» αποκαλύφθηκε στο κινητό του Γιαννουσάκη βίντεο με συνάντηση που είχε την άνοιξη του 2014 με τον τούρκο μεγαλέμπορο Σερίφ Ζιντάστι στην Κωνσταντινούπολη, όπου φαίνεται να κανονίζεται το φορτίο της ηρωίνης.(Το βίντεο κατασχέθηκε και δεν παραδώθηκε οικειοθελώς από τον Γιανουσάκη όπως ισχυρίζεται αυτός) Τον Νοέμβριο του 2015 ο Γιαννουσάκης δίνει – μυστική κατάθεση στις δικαστικές αρχές του Πειραιά όπου
επιβεβαιώνει την εμπλοκή του Σερίφ Ζιντάστι, του αδελφού του, που έχει εστιατόρια στη Βρετανία. Ο τελευταίος έχει και αυτός συλληφθεί από τις τουρκικές αρχές και κρατείται στις φυλακές Κωνσταντινούπολης. Επιπλέον, πρόσφατα διαπιστώθηκε ότι στις αρχές του 2016 είχε συνταχθεί έκθεση της για τους τούρκους διακινητές του «Noor 1», για την οποία μάλιστα υπήρχαν εκτεταμένα δημοσιεύματα στις τουρκικές εφημερίδες. Σημειώνεται ότι πουθενά στην αμερικανική έκθεση δεν υπήρχε έστω και νύξη για το όνομα του Έλληνα εφοπλιστή. Αξίζει να αναφερθεί ότι και στη δίκη της υπόθεσης του «Noor 1» κανένας από τους αξιωματικούς του Λιμενικού ή άλλοι μάρτυρες δεν αναφέρθηκαν σε Έλληνα χρηματοδότη.(Το όνομα του Έλληνα εφοπλιστή το έλεγε μόνο στα ιδιωτικά ραντεβού του με ιδιώτες ο αξιωματικός του Λ.Σ όπου κοιμόταν με το όνειρο να του περάσει,όπως έλεγε,χειροπέδες σε αυτόν και στην Ντόρα!!)Τελικώς για τη χρηματοδότηση του φορτίου του «Noor 1» εκδόθηκαν μόλις τον Σεπτέμβριο του 2017 (δηλαδή σχεδόν τριάμισι χρόνια αργότερα) εντάλματα σύλληψης για τους Τούρκους μεγαλεμπόρους, παρότι όλα τα στοιχεία ήταν γνωστά σχεδόν από την αρχή της υπόθεσης. Μια δικογραφία ωστόσο που κρατείται κλειστή, αφού δεν κινήθηκε η διαδικασία δικαστικής συνδρομής με την Τουρκία και έτσι δεν ‚κοινοποιούνται τα στοιχεία που αποκαλύπτουν πλήρως την αλήθεια.Γιατί άραγε;.Ο τρίτος ισχυρισμός, στα όρια της… αστειότητας, αποτελεί την κορυφαία «σαθρή κατασκευή». Έτσι, όταν τα «περί χρηματοδότησης των 2,1 τόνων από τον Έλληνα επιχειρηματία» διαψεύδονταν από τα στοιχεία για τους Τούρκους μεγαλεμπόρους ναρκωτικών που συλλαμβάνονταν στην Κωνσταντινούπολη, υπήρξε άλλο εφεύρημα που παρουσιάστηκε με καθυστέρηση τριών χρόνων.Οτι υπήρχε, δηλαδή, και «τρίτος τόνος στο “Noor 1” που υποτίθεται ότι χρηματοδότησε και διαχειρίστηκε προσωπικά ο Έλληνας εφοπλιστής». Ο οποίος τόνος φέρεται ότι ξεφορτώθηκε στην Κρήτη, να πήραν την ηρωίνη Σέρβοι και Κοσοβάροι, και άλλα παρεμφερή – κατά βούληση – αφηγήματα του Γιανουσάκη σε συνεντευξή του την οποία αργότερα διέψευσε. Ωστόσο, και δεν έχει βρεθεί ούτε μικρογραμμάριο αυτής της αόρατης ποσότητας ναρκωτικών.Το σενάριο αυτό φέρεται ότι βασίστηκε πέρα της αυτοανακαλούμενης συνεντεύξεως και σε ένα σημείωμα που υποτίθεται ότι βρέθηκε «τυχαία» στο «Noor 1», πολλές ημέρες μετά την ανακάλυψη του φορτίου των δύο τόνων ηρωίνης,από μάρτυρα που χρησιμοποιεί για διάφορες "δουλειές" το Λιμενικό σώμα,και ο οποίος φαίνεται σε επίσημα έγραφα να διεκδικεί χρήματα ως αμοιβή για πληροφορίες που έδωσε για υπόθεση τρομοκρατίας ύστερα από προτροπή του Λιμενικού!! Στο περιβόητο σημείωμα υπάρχει αναφορά για «500 κιλά πούδρα που θα μπει σε κάποιο πλοίο στην Κρήτη». Ανάμεσα στα άλλα καταδείχθηκε ότι το αναφερόμενο πλοίο ήταν ένα μεγάλο δεξαμενόπλοιο που το διάστημα του ταξιδιού του «Νoor 1» ήταν στο Λίβερπουλ. Όμως η θεωρία του «τρίτου τόνου» είναι διάτρητη και για σειρά άλλων λόγων. Ουδέποτε στη διάρκεια της δίκης, σε πρώτο βαθμό, κανείς από τους δεκάδες
μάρτυρες ή κατηγορουμένους δεν μίλησε για τρίτο τόνο ηρωίνης. Και αυτό παρότι πολλοί από αυτούς αναφέρθηκαν αναλυτικά και ομολόγησαν όλες τις κινήσεις τους. Στην απόφαση του δικαστηρίου – έκτασης 2.095 σελίδων – σε τουλάχιστον 30 σημεία υπάρχει αναφορά για διακίνηση 2,1 τόνων ηρωίνης και μόνο.Είναι ακόμη χαρακτηριστικό ότι το «εύρημα του τρίτου τόνου» παρουσιάστηκε για πρώτη φορά σε ανάρτηση αθλητικού σάιτ (με σειρά παρόμοιων σχολίων εις βάρος του Ευάγγελου Μαρινάκη) του οποίου ο συντάκτης συναντιόταν σχεδόν καθημερινά σε παραλιακό κέντρο με αξιωματικό του λιμενικού που χειριζόταν την υπόθεση, στις 3 Σεπτεμβρίου 2016 με τίτλο «Ήταν τρεις οι τόνοι του “Noor 1”» λεπτομέρειες αναφέρονται στο υπο-έκδοση βιβλίο). Δηλαδή η θεωρία αυτή είχε αρχίσει να διακινείται περίπου οκτώ μήνες πριν εμφανιστεί να το «αποκαλύπτει» ο Γιαννουσάκης! Σε δίκη εναντίον Μ.Μ.Ε. όπου είχε καταθέσει ο Καμμένος την άνοιξη του 2017, μίλησε και αυτός ξαφνικά για τον «τρίτο τόνο ηρωίνης», που δεν προέκυπτε τότε από πουθενά και ήταν προφανώς δημιούργημα συνεννοήσεων.Ο τέταρτος ισχυρισμός είναι αυτός που προσπαθεί να δώσει οικονομική υπόσταση στην ανύπαρκτη υπόθεση του «αόρατου» τρίτου τόνου. Ότι δηλαδή ο Ευ. Μαρινάκης και οι συνεργάτες του φέρεται ότι προχώρησαν σε ύποπτες μεταφορές χρημάτων που σχετίζονται με το τίποτα του «τρίτου τόνου».Πρόκειται για τα «στοιχεία» που έχει αναδείξει η έρευνα της εισαγγελέως Πειραιά Ειρήνης Τζίβα. Μόνο που δεν παρουσιάζεται κανένα στοιχείο που να συνδέει αυτές τις νόμιμες συναλλαγές για ναυτιλιακά θέματα στη Μέση Ανατολή με το «Noor 1» και με την ανύπαρκτη υπόθεση του τρίτου τόνου. Το ιδιόρρυθμο και αντιφατικό είναι ότι θεωρούνται συνδεόμενες με το «Noor 1» συναλλαγές που έχουν πραγματοποιηθεί στις αρχές του 2013 και ‚συναλλαγές που έγιναν μέσα στο 2015. Και όλα αυτά όταν το ταξίδι του «Noor 1» άρχισε να οργανώνεται την άνοιξη του 2014 και το φορτίο βρέθηκε τον Ιούνιο του ίδιου χρόνου. Δηλαδή στο νέο σκεπτικό εμφανίζεται κάποιος να «χρηματοδοτεί αγορά ναρκωτικών έναν χρόνο μετά την… κατάσχεσή τους».Ακόμη το σκεπτικό αυτό κρύβει και ένα άλλο παράλογο. Αφού η αγορά των τριών τόνων ηρωίνης (σύμφωνα με αυτή την εκδοχή) έγινε προφανώς ενιαία στο Πακιστάν, πώς «διαχωρίστηκε» η αγορά των 2,1 τόνων που πλήρωσαν οι τούρκοι μεγαλέμποροι (όπως είναι επιβεβαιωμένο) και του ενός «επιπρόσθετου τόνου» με την, υποτίθεται, «ελληνική
χρηματοδότηση»;Επιπλέον, στα έγγραφα της νέας δικογραφίας της κυρίας Τζίβα υπάρχει ενδεικτική αναφορά για μια «ύποπτη αμερικανική εταιρεία με μεγάλες καταθέσεις στον λογαριασμό της εταιρείας G-Tankers του Γιαννουσάκη που πλησιάζουν τα οκτώ εκατομμύρια δολλάρια». Πρόκειται για τη MCMP, με έδρα το Ιλινόι,που διαχειριζόταν ο νεκρός πλέον Καζινάκης, στο διοικητικό συμβούλιο της οποίας υπάρχουν και δύο Ελληνες. Στα έγγραφα της Τζίβα υπάρχει επίκληση μιας κατάθεσης ενός εκ των δύο Ελλήνων επιχειρηματιών (Καζινάκης)ότι τα 8 εκατ. δολάρια αφορούσαν χρηματοδότηση επιχειρησιακού σχεδίου του Ευθ. Γιαννουσάκη και ότι αυτό δεν απαντήθηκε στη διάρκεια της έρευνάς της. Κάτι που θεωρείται ύποπτο και ότι σχετίζεται με το «Noor 1».Αρχικά ωστόσο διαπιστώνεται ότι εταιρεία G-Tankers δεν είχε καμιά σχέση με το ταξίδι του «Noor 1». Όμως το πιο σημαντικό είναι ότι αυτή η επίμαχη συναλλαγή των οκτώ εκατομμυρίων ευρώ, που θεωρείται ύποπτη, έχει απαντηθεί στη διάρκεια της δίκης του «Noor 1». Στη σελίδα 713 των πρακτικών της δίκης διαπιστώνεται ότι ο Ευθ. Γιαννουσάκης έχει παρουσιάσει το συμφωνητικό που έχει υπογράψει με την εταιρεία MCMP για να εξοφλεί σταδιακά χρήματα που διαχειρίζεται για ένα άλλο πλοίο (τo «Grrand Island») που προχωρούσε σε μεταφορά πετρελαίου στην περιοχή.Όλα τα ερωτήματα και οι θεωρίες συνωμοσίας θα είχαν απαντηθεί εάν ο Τούρκος Μεγαλέμπορος Ζιντάστι είχε εκδοθεί στην Ελλάδα και κατέθετε ενώπιον των δικαστών του εφετείου.Αποτελεί μεγάλη απορία ποιοι , πρώην και νυν, επιδιώκουν την ομηρία του Βαγγέλη Μαρινάκη και πως το δικαστήριο θα βγάλει απόφαση χωρίς την κατάθεση του ανθρώπου που αναμφισβήτητα χρηματοδότησε την διακίνηση των τόνων της ηρωίνης