Του Άρη Σπίνου
Με την ολοκλήρωση την Παρασκευή των απολογιών των κατηγορουμένων για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα έριξε «αυλαία» για το καλοκαίρι η δίκη της Χρυσής Αυγής.Στους περίπου δύο μήνες που κράτησαν αυτές αναβίωσαν τα όσα εκτυλίχθηκαν τη μοιραία για τον 24χρονο μουσικό νύχτα της 17ης Σεπτεμβρίου. Όχι όμως από τα όσα είπαν οι κατηγορούμενοι αλλά μέσα από τις ερωτήσεις της προέδρου της έδρας Μαρίας Λεπενιώτη η οποία όπως προβλέπεται σηκώνει το βάρος της εξέτασής τους και κατά γενική ομολογία έχει διατηρήσει άψογη την ακροαματική διαδικασία.Το έζησα προσωπικά ως καταθέτων επί τρεις ώρες ως μάρτυρας υπεράσπισης.Το edolio5 ήταν καθημερινά εκεί,σε αντίθεση με ορισμένους δικηγόρους υπεράσπισης που απουσίαζαν επί εβδομάδες!!Αυτό βέβαια μπορεί να χαρακτηριστεί θεμιτό,αφού οι κατηγορούμενοι,πλην των βουλευτών που είχαν δωρεάν νομική εκπροσώπηση από τους δικηγόρους που είχαν διοριστεί ως επιστημονικοί συνεργάτες στην βουλή,δεν είχαν την οικονομική δυνατότητα να διατηρήσουν σε καθημερινή βάση επί 4 και πλέον χρόνια νομική συνηγορία.Για το κόμμα που βρέθηκαν κατηγορούμενοι ούτε καν...τους ήξερε.Ας έρθουμε όμως στην ουσία των απολογιών Όλοι- πλην του Γ.Ρουπακιά που έχει ομολογήσει –υποστήριξαν πως δεν γνωρίζουν τίποτα για το έγκλημα.Οι απαντήσεις τους ωστόσο και οι ισχυρισμοί που προέβαλλαν στις πλείστες των περιπτώσεων δοκίμασαν όχι μόνο τα νεύρα του ακροατηρίου αλλά και της έδρας, όπως έγινε την Παρασκευή με τον τελευταίο απολογούμενο για τη δολοφονία Φύσσα. Ο Αριστοτέλης Χρυσαφίτης αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται και ισχυρίστηκε ότι τις κρίσιμες ώρες της 17ης Σεπτεμβρίου βρισκόταν σε γιορτή στο σπίτι της θείας του.Όσον αφορά στις αλλεπάλληλες τηλεφωνικές κλήσεις με συγκατηγορούμενούς του τις απέδωσε και αυτός είτε για το ματς Ολυμπιακός-Σαιν Ζερμαίν είτε για προσωπικά θέματα. Μάλιστα ο ισχυρισμός του ότι μίλησε με τον πυρηνάρχη της Νίκαιας Γιώργο Πατέλη (που φέρεται να έκανε εκείνο το βράδυ το «κάλεσμα θανάτου» των χρυσαυγιτών) για το από πού θα πάρει τρόφιμα προκάλεσε την έντονη απορία της κ.Λεπενιώτη. Κι όταν ο ίδιος ο Πατέλης έχει παραδεχτεί ότι είχε πληροφορηθεί ήδη τη σύλληψη του Ρουπακιά.«Έχουμε ακούσει ότι κάποια στιγμή ο Πατέλης δεν σήκωνε το τηλέφωνο, ότι έβγαινε η γυναίκα του και τον απέτρεπε να μιλήσει. Μου κάνει εντύπωση να κάθεται ο Πατέλης να συζητάει με εσάς για τα τρόφιμα. Νομίζω ότι είναι μείζον. Έχει μάθει για το μαχαίρωμα του Ρουπακιά και κάθεται και συζητάει με εσάς από πού θα πάρετε τα τρόφιμα;», παρατήρησε η πρόεδρος. Ωστόσο ο κατηγορούμενος επέμεινε ενώ όπως είπε δεν του είχε περάσει ποτέ από το μυαλό ότι θα μπορούσε ο Γ. Ρουπακιάς να διαπράξει έγκλημα. «Έπεσα από τα σύννεφα. Δεν το περίμενα»Είναι προφανές ότι το δικαίωμα στην απολογία είναι ιερό και σεβαστό.Θα μπορούσα όμως να αναφέρω δεκάδες περιπτώσεις"σημεία κλειδιά"στις απολογίες που βρισκόντουσαν σε πλήρη αντίθεση με το αποδεικτικό υλικό που έχει παρουσιαστεί μέχρι σήμερα στην αποδεικτική διαδικασία.Φυσικά οι κατηγορούμενοι δεν θα μπορούσαν να ξέρουν για το τι έχει λεχθεί αφού κανένας δεν τους ενημέρωνε. Χαρακτηριστική ήταν η κατάθεση του πρώην βουλευτή Μίχου,σε διαδικασία άλλης δίκης όπου ήταν κατηγορούμενος και απολογήθηκε λέγοντας:"Άλλαξα δικηγόρο γιατί ο προηγούμενος έπαιρνε γραμμή από τον Μιχαλολιάκο για το τι θα πει σε ότι με αφορά.Ήταν όλα ψέματα"Στις 9 Σεπτεμβρίου που έχει προσδιοριστεί από το δικαστήριο η συνέχιση της διαδικασίας, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων θα βρεθούν καταρχάς οι εμπλεκόμενοι στην δολοφονική επίθεση σε βάρος Αιγυπτίων αλιεργατών στο Πέραμα και στη συνέχεια οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι για τις 30 και πλέον εγκληματικές ενέργειες που αποδίδονται σύμφωνα με την δικογραφία στην Χ.Α.Σύμφωνα με παράγοντες της δίκης η διαδικασία πλέον «τρέχει» ωστόσο η απόφαση του δικαστηρίου δεν αναμένεται νωρίτερα από την Άνοιξη του 2020. Πέντε δηλαδή χρόνια μετά την έναρξή της. Κι αυτό γιατί όπως εξηγούσαν, οι κατηγορούμενοι που υπολείπονται ακόμη να απολογηθούν είναι πολλοί, όταν τελειώσουν θα κάνει την πρότασή της η εισαγγελέας της έδρας, θα ακολουθήσουν οι τοποθετήσεις των 150 και πλέον δικηγόρων υπεράσπισης και πολιτικής αγωγής και κατόπιν θα εκδώσουν οι δικαστές την ετυμηγορία τους.
Υ.Γ Ο τραγέλαφος που αποδεικνύει τον εθισμό που είχαν στα χρήματα,πλην ελαχίστων εξαιρέσεων,από τους κατηγορουμένους βουλευτές ήταν το μόνιμο ποίημα που είχαν στα χείλη,περί οικονομικής ενισχύσεως τους από διάφορους αγνούς ψηφοφόρους τους,με εκατοντάευρα ,για να πληρώσουν δήθεν τους δικηγόρους τους,οι οποίοι είτε πρόσφεραν δωρεάν της υπηρεσίες τους,όποτε μπορούσαν,είτε ήταν διορισμένοι ως επιστημονικοί συνεργάτες τους κόμματος και έπαιρναν μόνιμο μισθό απο την βουλή.Αλίμονο στα "παιδιά με τα μαύρα" που πίστεψαν τον "Πατριώτη της Κονόμας" και κατέστρεψαν την ζωή τους και την οικογένειά τους