Του Άρη Σπίνου
Η κίνηση του συνηγόρου υπεράσπισης του Γιώργου Πατέλη, επικεφαλής στην τοπική οργάνωση της Νίκαιας και κατηγορουμένου στη δίκη της Χρυσής Αυγής, να ζητήσει διευκρινίσεις από τον "πατριώτη της κονόμας" προς το τέλος της απολογίας του δεν ήταν τυχαία. Νωρίτερα, στην προσπάθειά του να αποποιηθεί κάθε ποινική ευθύνη, ο ηγετίσκος είχε αδειάσει με τους ισχυρισμούς του –σε κάποιες περιπτώσεις ανοιχτά και σε άλλες πιο έμμεσα– άλλοτε βασικά, πρωτοκλασάτα στελέχη του.
Αναίρεση άσκησε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας κατά της απόφασης του Εφετείου της Λαμίας, βάση της οποίας ο πρώην ειδικός φρουρός Επαμεινώντα Κορκονέα έχει αποφυλακιστεί.Κι αυτό γιατί ο κατηγορούμενος είχε ήδη εκτίσει 11 χρόνια εγκλεισμού στη φυλακή, ενώ στον χρόνο που είχε εκτίσει προσμετρήθηκαν και τα μεροκάματα που έκανε μέσα στη φυλακή.Η εισαγγελία του Αρείου Πάγου, αφού μελέτησε το σκεπτικό της απόφασης έκρινε ότι στην περίπτωση του υπάρχει εσφαλμένη ερμηνεία και μη επαρκή αιτιολογία σε ό,τι αφορά την αναγνώριση του ελαφρυντικού του σύννομου βίου.
