Του Άρη Σπίνου
Το ενδιαφέρον αυτής της δίκης ίσως να είναι μεγαλύτερο για όσα έχουν συμβεί μέχρι σήμερα στις "διαδρομές" που ακολούθησε η δικογραφία παρά από την ουσία της που βεβαίως είναι σημαντικότατη αφού σύμφωνα με το κατηγορητήριο ο γνωστός εφοπλιστής κατηγορείται μαζί με 2 ακόμα άτομα ότι υπεξαίρεσαν από το ταμείο εταιρείας που είχαν, σε βάρος του συνεταίρου του, 5.000.000 ευρώ. Ίσως να αποτελεί μοναδική περίπτωση η δικογραφία αυτή που αφορά τον εφοπλιστή, ως προς τον τρόπο που έχει γίνει μέχρι σήμερα ο χειρισμός της από την εισαγγελική αρχή αλλά και οικονομικούς ελεγκτικούς μηχανισμούς.
Από αναβολή σε αναβολή, το κακούργημα για το οποίο κατηγορείται ο γνωστός εφοπλιστής από τον συνέταιρο του για υπεξαίρεση 5.000.000 ευρώ ακόμα δεν έχει εκδικαστεί (ούτε σε πρώτο βαθμό) αν και έχουν περάσει 19 χρόνια! Προφανώς το τεκμήριο της αθωότητας είναι πάνω από όλα και για αυτόν τον λόγο οι λεπτομέρειες της δικογραφίας, που είναι στην διάθεση του edolio5, προς το παρόν, ίσως δεν έχουν αξία. Ο προσδιορισμός της νέας δικάσιμου, μετά από 8 αναβολές ήταν στις στις 11/5.22.
Πριν αρχίσει όμως η διαδικασία η πρόεδρος της έδρας προς έκπληξη όλων ανακοίνωσε ότι θα επισκεφτεί την προϊσταμένη του εφετείου και θα δηλώσει αποχή από την υπόθεση! Παρά το γεγονός ότι ρωτήθηκε από τους διαδίκους τον λόγο εκείνη απάντησε ότι "θα το πω στην προϊσταμένη μου". Όπως σημείωσαν έμπειροι ποινικολόγοι που βρισκόντουσαν στην αίθουσα κάτι τέτοιο αποτελεί παραδοξότητα αφού μπορεί οποιοσδήποτε δικαστής να δηλώσει κόλλημα η αποχή από την εκδίκαση της υπόθεσης αλλά αυτό το εξηγεί στο ακροατήριο. Πράγματι η αίτηση εποχής έγινε δεχτή και η νέα δικάσιμος ορίστηκε για τις 27/5 με νέα πρόεδρο.
Το δικαστήριο συνεδρίασε μετά από κόπους και βάσανα και τελικά φτάσαμε στην απολογία του βασικού κατηγορουμένου. Εκεί πάλι φρένο! Μια εκ των δικαστών αρρώστησε από covid και η δίκη ορίστηκε για σήμερα 29/9. Μόλις ανέβηκε στην έδρα η πρόεδρος του δικαστηρίου ανακοίνωσε ότι η δικαστής που είχε αρρωστήσει έσπασε το χέρι της και η δίκη προσδιορίστηκε για τις 27 Οκτωβρίου! Το τι έγινε στην αίθουσα από τους μηνυτές δεν περιγράφεται. Να σημειώσουμε ότι το κακουργηματικό αδίκημα παραγράφεται σε λίγους μήνες (έχουν περάσει 19 περίπου χρόνια από την δημιουργία του) χωρίς να υπάρχει καν πρωτόδικη απόφαση και σε κάθε περίπτωση όλα δείχνουν ότι μέχρι το εφετείο αν και εφόσον καταδικαστεί πρωτόδικα θα έχει παραγραφεί. Είναι προφανές ότι όσα ακούγονται στους διαδρόμους του εφετείου για μηχανισμούς που λειτουργούν σε αυτήν την δίκη δύσκολα θα μπορούν να αντιμετωπίσουν την κοινή λογική. Να σημειώσουμε, ίσως να έχει το δικό της ενδιαφέρον η πληροφορία αυτή, ότι μια εκ των συνηγόρων υπεράσπισης ενός εκ των 3 κατηγορουμένων είναι συγγενής πρώτου βαθμού ηγετικού στελέχους της δικαιοσύνης. Πρέπει να πούμε ότι την ίδια ώρα είναι σε εξέλιξη πειθαρχικός και ποινικός έλεγχος για προσπάθεια κλοπής εγγράφων από την δικογραφία όσο αυτή εκκρεμούσε προς εκδίκαση.
Το δικαστήριο συνεδρίασε μετά από κόπους και βάσανα και τελικά φτάσαμε στην απολογία του βασικού κατηγορουμένου. Εκεί πάλι φρένο! Μια εκ των δικαστών αρρώστησε από covid και η δίκη ορίστηκε για σήμερα 29/9. Μόλις ανέβηκε στην έδρα η πρόεδρος του δικαστηρίου ανακοίνωσε ότι η δικαστής που είχε αρρωστήσει έσπασε το χέρι της και η δίκη προσδιορίστηκε για τις 27 Οκτωβρίου! Το τι έγινε στην αίθουσα από τους μηνυτές δεν περιγράφεται. Να σημειώσουμε ότι το κακουργηματικό αδίκημα παραγράφεται σε λίγους μήνες (έχουν περάσει 19 περίπου χρόνια από την δημιουργία του) χωρίς να υπάρχει καν πρωτόδικη απόφαση και σε κάθε περίπτωση όλα δείχνουν ότι μέχρι το εφετείο αν και εφόσον καταδικαστεί πρωτόδικα θα έχει παραγραφεί. Είναι προφανές ότι όσα ακούγονται στους διαδρόμους του εφετείου για μηχανισμούς που λειτουργούν σε αυτήν την δίκη δύσκολα θα μπορούν να αντιμετωπίσουν την κοινή λογική. Να σημειώσουμε, ίσως να έχει το δικό της ενδιαφέρον η πληροφορία αυτή, ότι μια εκ των συνηγόρων υπεράσπισης ενός εκ των 3 κατηγορουμένων είναι συγγενής πρώτου βαθμού ηγετικού στελέχους της δικαιοσύνης. Πρέπει να πούμε ότι την ίδια ώρα είναι σε εξέλιξη πειθαρχικός και ποινικός έλεγχος για προσπάθεια κλοπής εγγράφων από την δικογραφία όσο αυτή εκκρεμούσε προς εκδίκαση.