Του Άρη Σπίνου
Αφορμή για την αναφορά - μήνυση Αγγελή στάθηκε το πόρισμα του Σοφουλάκη αναφορικά με τους δικονομικούς χειρισμούς στην υπόθεση Novartis, το οποίο άφηνε σαφείς αιχμές και σε βάρος του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού.
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Λάμπρος Σοφουλάκης είχε καταλήξει σε μια σειρά από συμπεράσματα, καταλογίζοντας στον Ιωάννη Αγγελή ψευδορκία, ψευδή καταμήνυση και παράβαση καθήκοντος. Στο πόρισμα αναφερόταν ότι ο Ιωάννης Αγγελής εξυπηρετούσε πολιτικές σκοπιμότητες ενόψει των τότε επικείμενων εθνικών εκλογών προς ικανοποίηση προσωπικών του φιλοδοξιών.
Ο Ιωάννης Αγγελής προσέφυγε στη Δικαιοσύνη κατηγορώντας τον συνάδελφο του ότι με δόλο, συρραφές και αλλοιώνοντας στοιχεία της δικογραφίας επιχείρησε να «απαλλάξει» τους πρώην εισαγγελείς ∆ιαφθοράς και να «βγάλει ψεύτες» όλους όσοι κατέθεσαν εναντίον τους κατά τη διάρκεια της έρευνας. Υποστήριξε ακόμα ότι το πόρισμα Σοφουλάκη παρέλειψε αλλά και παραποίησε στοιχεία προκειμένου να ενοχοποιηθεί ο ίδιος, με σκοπό να καταστεί τελικά κατηγορούμενος.
Κατόπιν όλων αυτών, τον λόγο είχε η εισαγγελέας Χάιδω Ζουγρή που ερεύνησε τις καταγγελίες του Αγγελή εναντίον του . Σοφουλάκη, καταλήγοντας ωστόσο στο συμπέρασμα ότι ο δεύτερος δεν έχει διαπράξει καμία αξιόποινη πράξη από όσες του καταλογίζει ο συνάδελφός του, θέτοντας την υπόθεση στο αρχείο.