ΕΔΩΛΙΟ5
Μια ιστορία τραπεζικής παράνοιας σε μια υπόθεση όπου τελικώς η Attica bank έχασε όλα τα δάνεια(119 εκατ. ευρώ) που χορήγησε, στον επιχειρηματία Καλογρίτσα.
Ποια είναι η ιστορία;
Η Attica Bank είχε έναν Νομικό Σύμβουλο, ο οποίος ήταν εμπειρότατος Δικηγόρος, με προϋπηρεσία τριάντα πέντε ετών σε θέσεις Νομικού Συμβούλου και Διευθυντή Νομικών Υπηρεσιών Τραπεζών, γλωσσομαθής, με άριστα Αγγλικά και Γαλλικά, με μεταπτυχιακές σπουδές στο University of London.
Πρόεδρος του Συνδέσμου Δικηγορικών Εταιρειών Ελλάδος, Νομικός Σύμβουλος και στην Ελληνική Ένωση Τραπεζών και εκπρόσωπός της στην Ομοσπονδία Ευρωπαϊκών Τραπεζών στη Βρυξέλλες, μέλος του International Bar Association, μέλος του World Law Group και βραβευθείς από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών για την ευδόκιμη πεντηκονταετή Δικηγορία του.Παράλληλα, η Attica Bank είχε και ένα τετραμελές Νομικό Συμβούλιο, με Πρόεδρο τον Νομικό της Σύμβουλο και μέλη του καταξιωμένους Νομικούς στον Τραπεζικό και δικαστηριακό χώρο.
Η συνολική μεικτή ετήσια δαπάνη για τους τέσσερις
αυτούς εγνωσμένου κύρους νομικούς ήταν περί τις διακόσιες χιλιάδες ευρώ μόνο.
Δηλαδή ούτε μια
αμοιβή ενός μόνου Νομικού Συμβούλου άλλης Τράπεζας.
Και ενώ η Τράπεζα ήταν έτσι πλήρως θωρακισμένη νομικά, από την εκλογή στη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου του κ. Θεόδωρου Πανταλάκη συνέβησαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά:Μόλις εγκαταστάθηκε στην Τράπεζα ο κ. Πανταλάκης, ως ανώτατο εκτελεστικό όργανο, απεφάσισε οργανωτικά ότι ο έμπειρος Νομικός της Σύμβουλος θα αναφερόταν αποκλειστικά στον εκάστοτε μη εκτελεστικό Πρόεδρο της Τράπεζας και δε θα είχε καμιά ανάμειξη στις υποθέσεις της Νομικής της Υπηρεσίας!!!Στη Νομική Υπηρεσία της Τράπεζας ο κ. Πανταλάκης προσέλαβε, ως Διευθυντή Νομικών Υπηρεσιών, έναν πρώην Δ/ντή Νομικών Υπηρεσιών της Αγροτικής Τράπεζας, τον κ. Ηλία Μπέτση, με τον οποίο είχαν συνυπηρετήσει στην Αγροτική Τράπεζα και ήταν φίλοι (Ηλία μου ….. Θόδωρέ μου …. κλπ.)!!!Όταν ανέλαβε για πρώτη φορά η Διοίκηση Πανταλάκη στην Τράπεζα υπήρχε ένα μεγάλο άνοιγμα του Ομίλου Καλογρίτσα, της τάξης, των 108 εκατομμυρίων ευρώ, με ελάχιστα καλύμματα, τα οποία εκτιμήθηκαν εκ των υστέρων κάτω από 15 εκατομμύρια ευρώ.Μη εκτελεστικός Πρόεδρος τότε είχε τοποθετηθεί ο Καθηγητής Παναγιώτης Ρουμελιώτης, ο οποίος μόλις ανέλαβε και πληροφορήθηκε ότι η οφειλή του Ομίλου Καλογρίτσα είχε φθάσει τα 108 εκατομμύρια ευρώ, χωρίς επαρκείς εγγυήσεις, συνεκάλεσε το Διοικητικό Συμβούλιο και αποφασίσθηκε να μη δοθεί πλέον στον Όμιλο Καλογρίτσα ούτε ένα (1) ευρώ, να μειωθεί άμεσα η οφειλή σε εκατό εκατομμύρια ευρώ και να αυξηθούν, ει δυνατόν, οι εγγυήσεις.
Με την πάροδο κάποιων μηνών, όμως, απεδείχθη ότι οι οφειλές του Ομίλου Καλογρίτσα είχαν φθάσει τα 119 (εκατόν δέκα εννέα) εκατομμύρια ευρώ και ότι είχε πουληθεί μια θυγατρική εταιρεία του Ομίλου, οι οφειλές της οποίας (περί τα 2,5 εκατομμύρια ευρώ) προσαύξησαν τις συνολικές οφειλές του Ομίλου, αντί να βαρύνουν τον αγοραστή της θυγατρικής του εταιρείας.Και όλα αυτά χωρίς προηγούμενη γνώση και σχετική απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου.Αυτό υπήρξε αφορμή μεγάλης αντίθεσης μεταξύ του μη εκτελεστικού Προέδρου και του Διευθύνοντος Συμβούλου, στον οποίο επέρριπτε την ευθύνη ο μη εκτελεστικός Πρόεδρος.Μάλιστα ο τότε Πρόεδρος κατήγγειλε εγγράφως τα ανωτέρω γεγονότα και προς τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος και προς την Εισαγγελία οικονομικού εγκλήματος.Ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, όχι μόνο δεν ήλεγξε τους λογαριασμούς Καλογρίτσα στην Attica Bank, αλλά αντιθέτως έδιωξε τον μη εκτελεστικό Πρόεδρο που τα κατήγγειλε.Στη συνέχεια ήρθε στην Τράπεζα ένας άλλος μη εκτελεστικός Πρόεδρος ο αείμνηστος Γιώργος Μιχελής, ο οποίος ζήτησε από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο κ. Πανταλάκη και τον Νομικό σύμβουλο κ. Μάριο Μπαχά να αναθέσουν στον Καθηγητή του Ποινικού Δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών, κ. Γιάννη Γιαννίδη, γνωμοδότηση για το τις πταίει για τα ανοίγματα αυτά του Ομίλου Καλογρίτσα.Ο Καθηγητής Γιαννίδης, αφού μελέτησε τις σχετικές Εκθέσεις της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου της Τράπεζας και της ελεγκτικής εταιρείας Deloitte, κατέληξε στη γνωμοδότησή του ότι είναι υπαίτιοι για απιστία σε βαθμό κακουργήματος όλα τα μέλη του ανωτάτου Συμβουλίου χορηγήσεων της Τράπεζας.Συνέταξε μάλιστα και κείμενο ποινικής εγκλήσεως κατ΄ αυτών.Τη γνωμοδότηση αυτή του Καθηγητή Γιαννίδη, ο Νομικός Σύμβουλος κ. Μπαχάς την έθεσε υπόψη τότε και των μελών του Νομικού Συμβουλίου της Τράπεζας, τα μέλη του οποίου συντάχθηκαν ομόφωνα με τις απόψεις του Καθηγητή Γιαννίδη.
Εν τω μεταξύ είχε αποβιώσει ο μη εκτελεστικός Πρόεδρος που είχε διατάξει την ανάθεση στον Καθηγητή Γιαννίδη την εν λόγω γνωμοδότηση και αντικαταστάθηκε από έναν νέο Πρόεδρο, ονόματι Κώστα Μητρόπουλο.Είχαν επίσης προηγηθεί και οι εθνικές εκλογές, η δε νέα Κυβέρνηση είχε αναθέσει σε νομοπαρασκευαστική Επιτροπή την τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα, όπου το αδίκημα της κακουργηματικής απιστίας σε βάρος Τραπεζών θα εδιώκετο εφεξής μόνο κατ΄ έγκληση και όχι αυτεπαγγέλτως, όπως ήταν μέχρι τότε.H παράμετρος αυτή δεν είναι λάθος για να μην διώκονται συλλήβδην τα τραπεζικά στελέχη αλλά όπου υπάρχουν πραγματικές κακουργηματικές πράξεις δεν θα πρέπει οι υποθέσεις να συγκαλύπτονται.Πράγματι, έτσι ψηφίστηκε τελικά η τροποποίηση αυτή του Ποινικού Κώδικα και έδωσε προθεσμία τεσσάρων (4) μηνών στα Διοικητικά Συμβούλια των Τραπεζών για να αποφασίσουν αν θα συνέχιζαν η δικαστική πορεία των σχετικών εκκρεμών υποθέσεων ή όχι, οπότε οι υποθέσεις θα ετίθεντο στο Αρχείο.Εν γνώσει της εξέλιξης αυτής ο νέος Πρόεδρος της Attica Bank περίμενε την ψήφιση της ανωτέρω τροποποίησης του Ποινικού Κώδικα και, μέχρι τότε, δεν εκάλεσε το Διοικητικό του Συμβούλιο να αποφασίσει την κατάθεση της έγκλησης που είχε ετοιμάσει ο Καθηγητής Γιαννίδης, σύμφωνα και με τη γνωμοδότησή του, για τις οποίες ειρήσθω είχε αμειφθεί από την Τράπεζα με 30.000 ευρώ.Αλλά αντιθέτως προέβη στις ακόλουθες προπαρασκευαστικές ενέργειες.Προφανώς σε συνεννόηση και με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο κ. Πανταλάκη.Αποφάσισαν δηλαδή να καταργήσουν στην Attica Bank τόσο τη θέση του Νομικού Συμβούλου, όσο και το τετραμελές Νομικό της Συμβούλιο.Δήθεν για λόγους οικονομίας, δηλαδή προσχηματικώς.Έτσι με μια τους απόφαση αποστέρησαν την Τράπεζα από τέσσερις (4) εμπειρότατους και εξειδικευμένους στο χρηματοοικονομικό δίκαιο Νομικούς.Η δε Attica Bank είναι πλέον η μόνη ίσως Τράπεζα στον κόσμο χωρίς Νομικό Σύμβουλο και Νομικό Συμβούλιο.Και η μόνη Τράπεζα που κανένας Νομικός δεν ελέγχει πλέον τις πράξεις και παραλήψεις των μελών του Διοικητικού της Συμβουλίου.Γιατί ο μόνος νομικός που απέμεινε σε αυτή είναι ο Διευθυντής Νομικών Υπηρεσιών, που όμως είναι στενός φίλος του Διευθύνοντος Συμβούλου και δεν έχει τα εχέγγυα της ανεξάρτητης κρίσης!!!Έτσι, η εφαρμογή της ανωτέρω τροποποίησης του Ποινικού Κώδικα βρήκε την Τράπεζα χωρίς κανένα Νομικό από εκείνους που είχαν συνταχθεί με την άποψη του Καθηγητή Γιαννίδη, για την κατάθεση εγκλήσεως κατά των υπαιτίων για την τεράστια ζημιά που έχει υποστεί η Τράπεζα από τις χρηματοδοτήσεις Καλογρίτσα.Αντιθέτως, ανετέθη στον φίλο του Διευθύνοντος Συμβούλου Διευθυντή Νομικών Υπηρεσιών κ. Ηλία Μπέτση, η κατάθεση προς το Διοικητικό Συμβούλιο της Τράπεζας μιας «αντιγνωμοδότησης», η οποία καταλήγει στην εισήγηση να μη κατατεθεί η έγκληση που είχε συμβουλεύσει και συντάξει ο Καθηγητής Γιαννίδης. Πληροφορούμαι δε ότι εκλήθη και ο Καθηγητής Γιαννίδης, ο οποίος κατέθεσε εγγράφως κάποια αιτιολογία συνηγορούσα στην εκ των υστέρων μη κατάθεση της έγκλησης που ο ίδιος είχε συστήσει και συντάξει!!!Έτσι οι υπαίτιοι της τεράστιας ζημίας της Τράπεζας έφυγαν με πλήρη αποζημίωση, πλην ενός που συνεχίζει να εργάζεται σε θέση διευθυντή σε αυτή και ουδείς θα κατηγορηθεί για την κακουργηματική αυτή απιστία που είχαν διαπράξει!!!Και το βασικό ερώτημα:Ποιοι και γιατί καλύπτουν τους υπαιτίους μιας τόσο μεγάλης ζημίας της Τράπεζας;;Την Τετάρτη 27/11/2019 έχει κληθεί από τον Πρόεδρο κ. Κώστα Μητρόπουλο το Διοικητικό Συμβούλιο της Attica Bank, να αποφασίσει επί της εισηγήσεως του Δ/ντή Νομικών Υπηρεσιών κ. Ηλία Μπέτση, για να μη κατατεθεί έγκληση κατά των υπαιτίων για κακουργηματική απιστία σε βάρος της Τράπεζας, για τις ζημιογόνες χρηματοδοτήσεις του Ομίλου Καλογρίτσα!!!)Ο εισαγγελέας που είναι;Η τράπεζα της Ελλάδας που είναι;.ΝΤΡΟΠΗ ΤΟΥΣ!!
Και ενώ η Τράπεζα ήταν έτσι πλήρως θωρακισμένη νομικά, από την εκλογή στη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου του κ. Θεόδωρου Πανταλάκη συνέβησαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά:Μόλις εγκαταστάθηκε στην Τράπεζα ο κ. Πανταλάκης, ως ανώτατο εκτελεστικό όργανο, απεφάσισε οργανωτικά ότι ο έμπειρος Νομικός της Σύμβουλος θα αναφερόταν αποκλειστικά στον εκάστοτε μη εκτελεστικό Πρόεδρο της Τράπεζας και δε θα είχε καμιά ανάμειξη στις υποθέσεις της Νομικής της Υπηρεσίας!!!Στη Νομική Υπηρεσία της Τράπεζας ο κ. Πανταλάκης προσέλαβε, ως Διευθυντή Νομικών Υπηρεσιών, έναν πρώην Δ/ντή Νομικών Υπηρεσιών της Αγροτικής Τράπεζας, τον κ. Ηλία Μπέτση, με τον οποίο είχαν συνυπηρετήσει στην Αγροτική Τράπεζα και ήταν φίλοι (Ηλία μου ….. Θόδωρέ μου …. κλπ.)!!!Όταν ανέλαβε για πρώτη φορά η Διοίκηση Πανταλάκη στην Τράπεζα υπήρχε ένα μεγάλο άνοιγμα του Ομίλου Καλογρίτσα, της τάξης, των 108 εκατομμυρίων ευρώ, με ελάχιστα καλύμματα, τα οποία εκτιμήθηκαν εκ των υστέρων κάτω από 15 εκατομμύρια ευρώ.Μη εκτελεστικός Πρόεδρος τότε είχε τοποθετηθεί ο Καθηγητής Παναγιώτης Ρουμελιώτης, ο οποίος μόλις ανέλαβε και πληροφορήθηκε ότι η οφειλή του Ομίλου Καλογρίτσα είχε φθάσει τα 108 εκατομμύρια ευρώ, χωρίς επαρκείς εγγυήσεις, συνεκάλεσε το Διοικητικό Συμβούλιο και αποφασίσθηκε να μη δοθεί πλέον στον Όμιλο Καλογρίτσα ούτε ένα (1) ευρώ, να μειωθεί άμεσα η οφειλή σε εκατό εκατομμύρια ευρώ και να αυξηθούν, ει δυνατόν, οι εγγυήσεις.
Με την πάροδο κάποιων μηνών, όμως, απεδείχθη ότι οι οφειλές του Ομίλου Καλογρίτσα είχαν φθάσει τα 119 (εκατόν δέκα εννέα) εκατομμύρια ευρώ και ότι είχε πουληθεί μια θυγατρική εταιρεία του Ομίλου, οι οφειλές της οποίας (περί τα 2,5 εκατομμύρια ευρώ) προσαύξησαν τις συνολικές οφειλές του Ομίλου, αντί να βαρύνουν τον αγοραστή της θυγατρικής του εταιρείας.Και όλα αυτά χωρίς προηγούμενη γνώση και σχετική απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου.Αυτό υπήρξε αφορμή μεγάλης αντίθεσης μεταξύ του μη εκτελεστικού Προέδρου και του Διευθύνοντος Συμβούλου, στον οποίο επέρριπτε την ευθύνη ο μη εκτελεστικός Πρόεδρος.Μάλιστα ο τότε Πρόεδρος κατήγγειλε εγγράφως τα ανωτέρω γεγονότα και προς τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος και προς την Εισαγγελία οικονομικού εγκλήματος.Ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, όχι μόνο δεν ήλεγξε τους λογαριασμούς Καλογρίτσα στην Attica Bank, αλλά αντιθέτως έδιωξε τον μη εκτελεστικό Πρόεδρο που τα κατήγγειλε.Στη συνέχεια ήρθε στην Τράπεζα ένας άλλος μη εκτελεστικός Πρόεδρος ο αείμνηστος Γιώργος Μιχελής, ο οποίος ζήτησε από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο κ. Πανταλάκη και τον Νομικό σύμβουλο κ. Μάριο Μπαχά να αναθέσουν στον Καθηγητή του Ποινικού Δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών, κ. Γιάννη Γιαννίδη, γνωμοδότηση για το τις πταίει για τα ανοίγματα αυτά του Ομίλου Καλογρίτσα.Ο Καθηγητής Γιαννίδης, αφού μελέτησε τις σχετικές Εκθέσεις της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου της Τράπεζας και της ελεγκτικής εταιρείας Deloitte, κατέληξε στη γνωμοδότησή του ότι είναι υπαίτιοι για απιστία σε βαθμό κακουργήματος όλα τα μέλη του ανωτάτου Συμβουλίου χορηγήσεων της Τράπεζας.Συνέταξε μάλιστα και κείμενο ποινικής εγκλήσεως κατ΄ αυτών.Τη γνωμοδότηση αυτή του Καθηγητή Γιαννίδη, ο Νομικός Σύμβουλος κ. Μπαχάς την έθεσε υπόψη τότε και των μελών του Νομικού Συμβουλίου της Τράπεζας, τα μέλη του οποίου συντάχθηκαν ομόφωνα με τις απόψεις του Καθηγητή Γιαννίδη.
Εν τω μεταξύ είχε αποβιώσει ο μη εκτελεστικός Πρόεδρος που είχε διατάξει την ανάθεση στον Καθηγητή Γιαννίδη την εν λόγω γνωμοδότηση και αντικαταστάθηκε από έναν νέο Πρόεδρο, ονόματι Κώστα Μητρόπουλο.Είχαν επίσης προηγηθεί και οι εθνικές εκλογές, η δε νέα Κυβέρνηση είχε αναθέσει σε νομοπαρασκευαστική Επιτροπή την τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα, όπου το αδίκημα της κακουργηματικής απιστίας σε βάρος Τραπεζών θα εδιώκετο εφεξής μόνο κατ΄ έγκληση και όχι αυτεπαγγέλτως, όπως ήταν μέχρι τότε.H παράμετρος αυτή δεν είναι λάθος για να μην διώκονται συλλήβδην τα τραπεζικά στελέχη αλλά όπου υπάρχουν πραγματικές κακουργηματικές πράξεις δεν θα πρέπει οι υποθέσεις να συγκαλύπτονται.Πράγματι, έτσι ψηφίστηκε τελικά η τροποποίηση αυτή του Ποινικού Κώδικα και έδωσε προθεσμία τεσσάρων (4) μηνών στα Διοικητικά Συμβούλια των Τραπεζών για να αποφασίσουν αν θα συνέχιζαν η δικαστική πορεία των σχετικών εκκρεμών υποθέσεων ή όχι, οπότε οι υποθέσεις θα ετίθεντο στο Αρχείο.Εν γνώσει της εξέλιξης αυτής ο νέος Πρόεδρος της Attica Bank περίμενε την ψήφιση της ανωτέρω τροποποίησης του Ποινικού Κώδικα και, μέχρι τότε, δεν εκάλεσε το Διοικητικό του Συμβούλιο να αποφασίσει την κατάθεση της έγκλησης που είχε ετοιμάσει ο Καθηγητής Γιαννίδης, σύμφωνα και με τη γνωμοδότησή του, για τις οποίες ειρήσθω είχε αμειφθεί από την Τράπεζα με 30.000 ευρώ.Αλλά αντιθέτως προέβη στις ακόλουθες προπαρασκευαστικές ενέργειες.Προφανώς σε συνεννόηση και με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο κ. Πανταλάκη.Αποφάσισαν δηλαδή να καταργήσουν στην Attica Bank τόσο τη θέση του Νομικού Συμβούλου, όσο και το τετραμελές Νομικό της Συμβούλιο.Δήθεν για λόγους οικονομίας, δηλαδή προσχηματικώς.Έτσι με μια τους απόφαση αποστέρησαν την Τράπεζα από τέσσερις (4) εμπειρότατους και εξειδικευμένους στο χρηματοοικονομικό δίκαιο Νομικούς.Η δε Attica Bank είναι πλέον η μόνη ίσως Τράπεζα στον κόσμο χωρίς Νομικό Σύμβουλο και Νομικό Συμβούλιο.Και η μόνη Τράπεζα που κανένας Νομικός δεν ελέγχει πλέον τις πράξεις και παραλήψεις των μελών του Διοικητικού της Συμβουλίου.Γιατί ο μόνος νομικός που απέμεινε σε αυτή είναι ο Διευθυντής Νομικών Υπηρεσιών, που όμως είναι στενός φίλος του Διευθύνοντος Συμβούλου και δεν έχει τα εχέγγυα της ανεξάρτητης κρίσης!!!Έτσι, η εφαρμογή της ανωτέρω τροποποίησης του Ποινικού Κώδικα βρήκε την Τράπεζα χωρίς κανένα Νομικό από εκείνους που είχαν συνταχθεί με την άποψη του Καθηγητή Γιαννίδη, για την κατάθεση εγκλήσεως κατά των υπαιτίων για την τεράστια ζημιά που έχει υποστεί η Τράπεζα από τις χρηματοδοτήσεις Καλογρίτσα.Αντιθέτως, ανετέθη στον φίλο του Διευθύνοντος Συμβούλου Διευθυντή Νομικών Υπηρεσιών κ. Ηλία Μπέτση, η κατάθεση προς το Διοικητικό Συμβούλιο της Τράπεζας μιας «αντιγνωμοδότησης», η οποία καταλήγει στην εισήγηση να μη κατατεθεί η έγκληση που είχε συμβουλεύσει και συντάξει ο Καθηγητής Γιαννίδης. Πληροφορούμαι δε ότι εκλήθη και ο Καθηγητής Γιαννίδης, ο οποίος κατέθεσε εγγράφως κάποια αιτιολογία συνηγορούσα στην εκ των υστέρων μη κατάθεση της έγκλησης που ο ίδιος είχε συστήσει και συντάξει!!!Έτσι οι υπαίτιοι της τεράστιας ζημίας της Τράπεζας έφυγαν με πλήρη αποζημίωση, πλην ενός που συνεχίζει να εργάζεται σε θέση διευθυντή σε αυτή και ουδείς θα κατηγορηθεί για την κακουργηματική αυτή απιστία που είχαν διαπράξει!!!Και το βασικό ερώτημα:Ποιοι και γιατί καλύπτουν τους υπαιτίους μιας τόσο μεγάλης ζημίας της Τράπεζας;;Την Τετάρτη 27/11/2019 έχει κληθεί από τον Πρόεδρο κ. Κώστα Μητρόπουλο το Διοικητικό Συμβούλιο της Attica Bank, να αποφασίσει επί της εισηγήσεως του Δ/ντή Νομικών Υπηρεσιών κ. Ηλία Μπέτση, για να μη κατατεθεί έγκληση κατά των υπαιτίων για κακουργηματική απιστία σε βάρος της Τράπεζας, για τις ζημιογόνες χρηματοδοτήσεις του Ομίλου Καλογρίτσα!!!)Ο εισαγγελέας που είναι;Η τράπεζα της Ελλάδας που είναι;.ΝΤΡΟΠΗ ΤΟΥΣ!!