Παρωδία η απολογία Ζαρούλια στην δίκη της Χ.Α.:"“Μήπως κοιμάται με το σύζυγό μου ο Σπίνος και όχι εγώ;”,

Αποτέλεσμα εικόνας για Ζαρουλια
Του Άρη Σπίνου
Αποκαλυπτική του υπερασπιστικού αδιεξόδου ήταν η σημερινή απολογία της Ελένης Ζαρούλια, κατηγορούμενης για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης στη δίκη της Χρυσής Αυγής.Μεταξύ άλλων, η Ζαρούλια ρωτήθηκε τι ώρα ενημερώθηκε για τη δολοφονία Φύσσα και απάντησε ότι την πληροφορήθηκε τηλεφωνικά το επόμενο μεσημέρι στο σπίτι της!!Όταν την ενημέρωσαν και για την έρευνα στα κεντρικά γραφεία της Χρυσής Αυγής στη Μεσογείων. Εκείνη την ώρα, ενημέρωσε τον Μιχαλολιάκο:
 “Ο σύζυγός μου δεν είχε φύγει από το σπίτι. Κι εκείνος τότε ενημερώνεται, ήταν η απάντηση της Ζαρούλια.Είναι προφανές ότι αυτός ο ισχυρισμός δεν στέκει ούτε στο μυαλό παιδιού 4 ετών.Είπε δηλαδή ότι ενώ από το προηγούμενο βράδυ όλη η Ελλάδα,τηλεοράσεις και ραδιόφωνα βοούσαν για την δολοφονία. του Π.Φ,το γραφείο τύπου το κόμματος,οι βουλευτές της Χ.Α,εκατοντάδες στελέχη δεν είχαν πάρει χαμπάρι ώστε να κάνουν ένα τηλεφώνημα στο σύζυγο της.Ξύπνησαν αγκαλίτσα στις 12 το μεσημέρι και τότε το έμαθαν(!)Θυμίζουμε ότι ο Λαγός είχε ήδη επικοινωνήσει με τον Μιχαλολιάκο (αφού πρώτα μίλησε με τον Πατέλη) στις 00:38 τη νύχτα, λίγα λεπτά δηλαδή μετά τη δολοφονία, όπως προκύπτει από τα αναγνωστέα έγγραφα της δικογραφίας,που πλέον δεν αμφισβητούνται. Σε ερώτηση της εισαγγελέως ότι ο μάρτυρας υπεράσπισης δημοσιογράφος Άρης Σπίνος είχε καταθέσει διαφορετικά και σε υπόδειξη της Προέδρου ότι επρόκειτο για μάρτυρα προταθέντα από τον ίδιο τον Μιχαλολιάκο, η Ζαρούλια απάντησε ενοχλημένη: “Μήπως κοιμάται με το σύζυγό μου ο Σπίνος και όχι εγώ;”, ενώ ο Παναγιώτης Μιχαλόλιας, δικηγόρος υπεράσπισης και αδελφός του Ν. Μιχαλολιάκου, κατηγόρησε τον Σπίνο για “υπόγειες συναλλαγές” με την πολιτική αγωγή.Είναι πλέον βέβαιο ότι το δικαστήριο θα ρωτήσει τον ίδιο τον Μιχαλολιάκο, όσον αφορά τον χρόνο ενημέρωσής του για τη δολοφονία Φύσσα, στο κάδρο της οποίας τον ενέταξε η υπεράσπιση με το μάρτυρα που η ίδια κάλεσε. Οι απαντήσεις αναμένονται με εξαιρετικό ενδιαφέρον.Θα ήταν πάντως διαφωτιστικό για το δικαστήριο,για το ποιος λέει αλήθεια και ποιος όχι να ζητηθεί απο τους συνηγόρους υπεράσπισης ή της πολιτικής Αγωγής ή κατά αντιπαράσταση εξέταση μου με τον "Πατριώτη της Κονόμας".Την αλήθεια δεν αναζητάτε;Το τολμάτε;Ιδού η Ρόδος ιδού και η...κατά  αντιπαράσταση!!