Εξαιτίας της αποχής των δικηγόρων που συνεχίζεται, η προγραμματισμένη για σήμερα 6/12 δίκη του Ιωάννη Ρουμπάτη διακόπηκε για τις 19/12.
Η μηνύτρια κα Αγγελική Ρ. μια πανέμορφη και γοητευτική κοπέλα, όπως άλλωστε φαίνεται και από την φωτογραφία που δημοσιεύουμε για πρώτη φορά στο edolio5, με την ανάλογη κάλυψη των ματιών για ευνόητους λόγους εξαιτίας της θέσεως που υπηρετούσε, υπήρξε υφισταμένη του κ Ρουμπάτη στην ΕΥΠ, ως προϊσταμένη μιας από τις πιο ευαίσθητες μονάδες της ΕΥΠ, στην Θράκη. Στην κατάθεση της σήμερα επανέλαβε με κάθε λεπτομέρεια όσα περιγράφει στην μήνυση της σχετικά με την έντονη σεξουαλική παρενόχληση που δεχόταν από τον Γιάννη Ρουμπάτη. Να διευκρινίσουμε ότι το αδίκημα αυτό έχει παραγραφεί σύμφωνα με το κατηγορητήριο λόγο παρέλευσης της εκδίκασης του. Να σημειώσουμε ότι η ίδια παρίστατο στο δικαστήριο μετά του δικηγόρου της Θέμη Σοφού αλλά και με την παρουσία μαρτύρων της, εκ των οποίων κάποιοι προσέρχονται, από την Θράκη σε όλες τις δικασίμους που έχουν οριστεί μέχρι σήμερα. Οι μάρτυρες υπεράσπισης της μηνύτριας ολοκλήρωσαν την κατάθεση τους επιβεβαιώνοντας τα όσα ισχυρίζεται η ίδια αφού όπως είπαν σε πολλές συζητήσεις με τον «Γιόχαν» όπου ήταν το ψευδώνυμο του Γιάννη Ρουμπάτη ήταν παρόντες αφού άκουγαν τις τηλεφωνικές συνομιλίες από την ανοιχτή ακρόαση που έβαζε η μηνύτρια. Από την πλευρά του Ρουμπάτη μάρτυρες είναι ο π. Α υποδιοικητής της ΕΥΠ επί των ημερών του Δενέκος Αλέξανδρος ο π. πρέσβης Ανυφαντής, ο π. υποδιοικητής Λιούκας και ο δημοσιογράφος Μανώλης Κωστίδης. Όλοι εκφωνήθηκαν από την πρόεδρο της έδρας προκειμένου να είναι παρόντες και να καταθέσουν αλλά κατέθεσε τελικά λόγο ωραρίου μόνο ο Δενέκος. Αυτό που αξίζει να επισημανθεί ότι η δίκη προσέλκυσε μεγάλο ενδιαφέρον από τους παρισταμένους αφού η αίθουσα ήταν κατάμεστη και πολλοί εξ αυτών κρατούσαν σημειώσεις. Όπως έχει ήδη αποκαλύψει το edolio5 ο δημοσιογράφος Μανώλης Κωστίδης, εξαιτίας του γεγονός ότι η μηνύτρια υπηρετούσε στην Τουρκία την περίοδο που ήταν γενική πρόξενος και η σύζυγος του και εξ αυτού του λόγου την είχε γνωρίσει έχει ήδη καταθέσει προανακριτικά ότι δεν είχε πέσει τίποτα στην αντίληψη του περί των όσων ισχυρίζεται η μηνύτρια. Θα έπρεπε δηλαδή να του χτυπήσει το κουδούνι της πόρτας και να του πει τι έχει γίνει ; Εύλογη όμως είναι και η απορία πως είναι δυνατόν ένας ανταποκριτής στην Τουρκία ενός ΜΜΕ της Ελλάδος, αποδεδειγμένα να δείχνει με φανερό τρόπο την άριστη σχέση που έχει με τις μυστικές υπηρεσίες της χώρας του, ως μάρτυρας υπερασπίσεως ενός π. διοικητή τους και την ίδια ώρα η ΜΙΤ να του επιτρέπει να «αλωνίζει» στην Τουρκία μπαίνοντας σε υπουργεία και κυβερνητικούς οργανισμούς ;
Διαβάστε την υπόθεση
ΠΑΤΑ ΕΔΩ για να λαμβάνεις όλες τις νέες αναρτήσεις του ΕΔΩΛΙΟ5 !