edolio5 team
Το πρωθυπουργικό γραφείο λοιπόν είχε ενημερωθεί εγγράφως με επιστολή του δικηγόρου Σπυρίδων Αλφαντάκη από τις 7 Οκτωβρίου για την υπόθεση Ζαφειράκου και τους ισχυρισμούς του ότι πρόκειται για «λογογράφο» του Μητσοτάκη όπως επίσης και για ποιο λόγο αν και υπόδικος για κακούργημα δεν είχε τεθεί σε αργία. Η επιστολή απευθυνόταν προσωπικά στον πρωθυπουργό και είχε παραδοθεί με δικαστικό επιμελητή στο Μέγαρο Μαξίμου με την οποία ζητούσε να ενημερωθεί επίσημα εάν ο υπόδικος για κακούργημα διπλωματικός υπάλληλος ήταν όντως λογογράφος του πρωθυπουργού όπως ισχυριζόταν.
Θα περίμενε κανείς ότι τα αντανακλαστικά του πρωθυπουργικού γραφείου θα ήταν ταχύτατα. Τουλάχιστον σε μια σοβαρή ευρωπαϊκή χώρα αυτό θα συνέβαινε εάν υπόδικος για κακούργημα ισχυριζόταν ενώπιον Δικαστηρίου ότι είναι «λογογράφος» του πρωθυπουργού. Όχι όμως στην περίπτωση Ζαφειράκου. Από το πρωθυπουργικό γραφείο όχι μόνο δεν υπήρξε κάποια επίσημη απάντηση αλλά ούτε καν κάποια επικοινωνία με το δικηγόρο Αλφαντάκη. Επί 23 ημέρες το πρωθυπουργικό γραφείο σιώπησε παντελώς, για άγνωστο λόγο. Μέχρι που το Documento δημοσίευσε τη σκανδαλώδη αυτή υπόθεση μαζί με τις επιστολές του δικηγόρου Αλφαντάκη, θέτοντας ερωτήματα για το αν πράγματι ο Ζαφειράκος είναι λογογραφος του πρωθυπουργού όπως ισχυρίζεται, όπως επίσης και για ποιο λόγο εξακολουθεί να υπηρετεί κανονικά στην κεντρική υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών. Τότε ξαφνικά στη ΝΔ θυμήθηκαν να εκδώσουν ανακοίνωση με ύβρεις και απροκάλυπτους χαρακτηρισμούς σε βάρος του Documento κάνοντας λόγο για κατασκευή «ψευδών» ειδήσεων. Όταν επί 23 μέρες σιωπούσαν.
Σας παραθέτουμε την υβριστική ανακοίνωση της ΝΔ:
«Η εφημερίδα του κ. Βαξεβάνη, από Κυριακή σε Κυριακή, κατρακυλά όλο και περισσότερο στον κατήφορο της ψευδολογίας και της καταρράκωσης της δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Επιδίδεται σε μια απροκάλυπτα ασύδοτη κατασκευή ψευδών ειδήσεων, με εμμονικό και ψυχαναγκαστικό μένος εναντίον του Πρωθυπουργού. Σήμερα σειρά έχει ο κατά φαντασίαν λογογράφος του Πρωθυπουργού. Πρωτοσέλιδο και παρουσίαση teaser ως δεδομένο, ενώ στο ίδιο το άρθρο αναφέρεται ρητά ότι δεν γνωρίζουν αν είναι πράγματι λογογράφος».