QUIZ! Η εφοπλίστρια,η ανακρίτρια και οι συνταξιούχοι<παρεμβολείς>


Αποτέλεσμα εικόνας για ΓΥΝΑΙΚΑ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ
ΤΟΥ ΑΡΗ ΣΠΙΝΟΥ.
Πρόσφατα με μια ηχηρή παρέμβαση της δικαιοσύνης βρέθηκε στο στόχαστρο βαθύπλουτή κυρία του λιμανιού. Όπως μαθαίνω οι πρόσφατες συνταξιοδοτήσεις υψηλόβαθμων παραγόντων του Αρείου  πάγου απελευθέρωσαν της κίνησης της ανακριτρίας που έχει χρεωθεί την εν λόγο δικογραφία αφού σταμάτησε να κτυπάει το τηλέφωνο της. Σύντομα νεότερα …

Το κόλπο με «ξέπλυμα» βρόμικου χρήματος σε φούρνους, καφέ, εστιατόρια.

Αποτέλεσμα εικόνας για ψωμι καφε
Βρώμικο χρήμα που ξεπλένεται πίσω από τις πολυτελείς βιτρίνες αλυσίδων καφέ, αρτοποιείων, εστιατορίων, ακόμα και ψητοπωλείων αναζητούν οι ελεγκτές του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος. Οι έφοδοι στις επιχειρήσεις έχουν ξεκινήσει από ειδική ομάδα του ΣΔΟΕ, η οποία αξιοποιώντας πληροφορίες και καταγγελίες που έγιναν από ανταγωνίστριες επιχειρήσεις άρχισε να παρακολουθεί τη δραστηριότητα και τις συναλλαγές συγκεκριμένων αλυσίδων στον χώρο της μαζικής εστίασης. Για όλες είχαν βάσιμες υποψίες ότι λειτουργούν σαν πλυντήρια βρώμικου χρήματος.Ηδη βρίσκονται στα ίχνη κυκλωμάτων, τα οποία με όχημα Ιδιωτικές Κεφαλαιουχικές Εταιρείες (ΙΚΕ) στήνουν σε χρόνο – ρεκόρ καφετέριες, εστιατόρια, φούρνους και ψητοπωλεία με αποκλειστικό σκοπό να «ασπρίσουν» μαύρο χρήμα που προέρχεται από παράνομες δραστηριότητες και κυρίως από διακίνηση ναρκωτικών.Οι έλεγχοι του ΣΔΟΕ αποκαλύπτουν ότι πίσω από τις καλοστημένες επιχειρήσεις κρύβονται υποθέσεις νομιμοποίησης παράνομου χρήματος πολλών εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο ξεπλένεται στα ταμεία των επιχειρήσεων. Οπως προκύπτει από τις έρευνες, οι περισσότερες συναλλαγές και πωλήσεις στα καταστήματα αυτά γίνονται με μετρητά, εκδίδονται κανονικά αποδείξεις και τιμολόγια για συναλλαγές – μαϊμού, ενώ οι τζίροι που εμφανίζουν δεν δικαιολογούνται από την πελατεία τους.«Κόβουν όσες αποδείξεις θέλουν για ανύπαρκτες πωλήσεις αφού είναι δύσκολο να ελεγχθεί η πελατεία τους. Ετσι εμφανίζονται να κάνουν μεγάλους τζίρους και με τη μέθοδο αυτή καταφέρνουν να ασπρίσουν το μαύρο χρήμα» μας λέει υψηλόβαθμο στέλεχος με εμπειρία στον φορολογικό έλεγχο. Συνήθως οι επιχειρήσεις αυτές σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα κατεβάζουν ρολά και εξαφανίζονται από την αγορά έχοντας αφήσει χρέη πολλών χιλιάδων ευρώ στην Εφορία και σε προμηθευτές. Σχεδόν σε όλες τις υποθέσεις που ερευνά το ΣΔΟΕ αποκαλύπτεται ότι οι ιδιοκτήτες δεν είναι οι πραγματικοί αλλά «μπροστινοί» οι οποίοι έχουν αναλάβει να κάνουν όλη… τη δουλειά για λογαριασμό όσων θέλουν να ξεπλύνουν βρώμικο χρήμα. Ολα ξεκίνησαν έπειτα από καταγγελίες που έφθασαν στα χέρια των ελεγκτών του ΣΔΟΕ, οι οποίες μιλούσαν για περίεργη δραστηριότητα σε καφετέριες, εστιατόρια, αρτοποιεία, ψητοπωλεία, ζαχαροπλαστεία.Πώς στήνεται το κόλποΟπως μας λένε στελέχη του ΣΔΟΕ, τα κυκλώματα που έχουν στα χέρια τους μαύρο χρήμα επιλέγουν να ιδρύσουν μια μονοπρόσωπη ΙΚΕ με μετοχικό κεφάλαιο που δεν ξεπερνάει τα 1.500 ή τα 3.000 ευρώ. Στη συνέχεια στήνουν σε σύντομο χρόνο πάνω από δύο ή τρεις επιχειρήσεις, καφέ, εστιατόρια, ψητοπωλεία ή αρτοποιεία, που κοστίζουν αρκετές χιλιάδες ευρώ, χωρίς να έχουν λάβει καμία χρηματοδότηση από τις τράπεζες.Τα καταστήματα μαζικής εστίασης ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια και, όπως λένε παράγοντες της αγοράς, αποτελούν ιδανική βιτρίνα για ξέπλυμα μαύρου χρήματος  καθώς μπορούν να εκδίδουν όσες αποδείξεις θέλουν χωρίς ουσιαστικά να μπορεί κάποιος να τους ελέγξει αν πρόκειται για πραγματικές ή εικονικές πωλήσεις.Οι επιτήδειοι επιλέγουν καταστήματα λιανικής πώλησης καθώς είναι δύσκολο από τις ελεγκτικές Αρχές να προσδιορίσουν τον αριθμό των πελατών. Ουσιαστικά, εάν κάποιος έχει έσοδα χιλιάδων ευρώ από παράνομες δραστηριότητες, π.χ. από διακίνηση ναρκωτικών, όπλων, λαθρεμπόριο, και δεν μπορεί να τα νομιμοποιήσει, δημιουργεί ως επί το πλείστον ένα κατάστημα εστίασης, μέσα από το οποίο τα παράνομα έσοδα γίνονται νόμιμα.Για παράδειγμα, μπορεί κάποιος να έχει μηνιαία έσοδα από έναν φούρνο ή μια καφετέρια ύψους 3.000 ευρώ, αλλά στην Εφορία εμφανίζεται να δηλώνει έσοδα 10.000 ευρώ τον μήνα.Με αυτόν τον τρόπο ξεπλένει 7.000 ευρώ τον μήνα, με τα οποία στη συνέχεια μπορεί να προχωρήσει σε μια αγορά ενός μεγάλου ακινήτου ή ενός πολυτελούς αυτοκινήτου ή σκάφους αναψυχής και να είναι καθ» όλα νόμιμος. Με το κόλπο αυτό, μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα μπορούν να ξεπλυθούν χρηματικά ποσά πολλών χιλιάδων ευρώ, τα οποία στη συνέχεια θα χρησιμοποιηθούν από τον «πραγματικό» ιδιοκτήτη, αν και δεν λείπουν οι περιπτώσεις που ο ιδιοκτήτης του φούρνου ή του καφέ είναι πραγματικός και θέλει να ξεπλύνει χρήματα για δικό του λογαριασμό.Ωστόσο, με την ταχύτητα με την οποία ανοίγουν νέα καταστήματα, με την ίδια ταχύτητα κλείνουν, έχοντας αφήσει απλήρωτους φόρους, απλήρωτες εισφορές και απλήρωτους προμηθευτές.

Για νέα κακουργήματα ελένχεται ο Ρέστης και υπάλληλοι της εθνικής τράπεζας .Κατέθεσε μύνηση ο Πάλλης


Οσμή σκανδάλου αναδύεται μέσα από τη μηνυτήρια αναφορά που έχει καταθέσει ο επιχειρηματίας Αναστάσιος Πάλλης κατά στελεχών της Εθνικής Τράπεζας (κατάστημα Πειραιά) και του εφοπλιστή Βίκτωρα Ρέστη.Όπως υποστηρίζει ο Αν. Πάλλης – ο οποίος μέχρι το 2012 ήταν στενός συνεργάτης με το γνωστό εφοπλιστής – οι υπάλληλοι της Εθνικής Τράπεζας εξέδωσαν ψευδή βεβαίωση προκειμένου να συγκαλύψουν έκνομες ενέργειες του Β. Ρέστη και να τον απαλλάξουν από φορολογικά πρόστιμα εκατομμυρίων ευρώ.Το θέμα έφερε στη δημοσιότητα το newsbomb.gr και αφορά τις δραστηριότητες της ναυτιλιακής εταιρείας RONDA SHIPMANAGMENT INC. Η εν λόγω εταιρεία ελεγχόταν δικαστικά για δάνειο ύψους 5,8 εκατ. ευρώ, που είχε λάβει χωρίς εξασφαλίσεις από την τράπεζα FBB συμφερόντων Ρέστη. Στα πλαίσια αυτής της έρευνας, το 2014 και ενώ ήδη η άδεια της FBB είχε ανακληθεί και το υγιές κομμάτι της είχε απορροφηθεί από την Εθνική Τράπεζα, ο εισαγγελέας ζήτησε με έγγραφη παραγγελία του από την τελευταία, να γνωστοποιήσει σε ποια φυσικά πρόσωπα ανήκαν τρεις λογαριασμοί που διατηρούσε η RONDA.Πράγματι, οι αρμόδιοι υπάλληλοι της Εθνικής Τράπεζας (κατάστημα Πειραιά), απάντησαν στις 10 Οκτωβρίου 2014 με επίσημο έγγραφο προς τις δικαστικές αρχές μεταξύ των άλλων ότι: «…Αναφορικά με το λογαριασμό GR5305510300000004209650*** σας γνωρίζουμε ότι σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουμε στην κατοχή μας, τελικός δικαιούχος της εταιρείας “Ronda Shipmanagment Inc” μέχρι τις 15/4/2010 εμφανίζεται ο κ. Πάλλης Αναστάσιος.Από τις 15/4/2010 τελικοί δικαιούχοι – συνδικαιούχοι της εταιρείας εμφανίζονται οι κκ Πάλλης Αναστάσιος με ΑΔΤ ΑΕ600***/7.06.2007 και ΑΦΜ 03593**** και Ρέστης Βίκτωρ με ΑΔΤ ΑΖ528***/18.12.2007 και ΑΦΜ 07634****».Άλλαξαν τα καρτελάκια!Το εν λόγω έγγραφο, αν και περιήλθε σε γνώση του Βίκτωρα Ρέστη, δεν το αμφισβήτησε με αποτέλεσμα η μήνυση για απάτη, που είχε καταθέσει σε βάρος του πρώην συνεταίρου του, Αν. Πάλλη, να τεθεί στο αρχείο, το Μάιο του 2016, με διάταξη του εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθήνας, η οποία εγκρίθηκε τον Οκτώβριο του 2016 και από τον εισαγγελέα Εφετών Αθήνας.Ωστόσο, ένα χρόνο αργότερα και συγκεκριμένα τον Οκτώβριο του 2017 άλλοι υπάλληλοι του ιδίου καταστήματος της Εθνικής Τράπεζας απαντώντας σε αίτηση που κατέθεσε πληρεξούσιος δικηγόρος του εφοπλιστή αναφέρουν μεταξύ των άλλων:«… Σας γνωρίζουμε ότι από τον έλεγχο που διενεργήσαμε στα αρχεία που τηρούνται στην τράπεζά μας ως ειδικής διαδόχου της FBB και σύμφωνα… με τα έγγραφα νομιμοποίησης φαίνεται ότι δεν προκύπτει η εταιρική συμμετοχή του κ. Β. Ρέστη στη εταιρεία “RONDA SHIPMANAGMENT INC”. Όσον αφορά το λογαριασμό GR5305510300000004209650*** της πρώην FBB στο οποίο επίσης αναφέρεστε με την ίδια παραπάνω αίτησή σας, από την έρευνα που έγινε και τα στοιχεία που διαθέτει η Τράπεζα δεν προκύπτει ότι ο κ. Β. Ρέστης ήταν συνδικαιούχος σε αυτόν».Με άλλα λόγια, διαφορετικοί υπάλληλοι του ιδίου καταστήματος της Εθνικής Τράπεζας με απόσταση τριών ετών άλλη απάντηση δίνουν για το ίδιο θέμα στον εισαγγελέα (2014) και άλλη τρία χρόνια αργότερα (2017) στο δικηγόρο του Ρέστη…Μετά την εξέλιξη αυτή, ο Αναστάσιος Πάλλης προσέφυγε με αναφορά του στη Δικαιοσύνη προκειμένου να απαντηθούν τα εξής ερωτήματα:α) Που πήγαν τα στοιχεία που βεβαίωσε ότι είχε στην κατοχή της η Εθνική Τράπεζα και με βάση τα οποία έστειλε στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθήνας την από 10/10/2014 απάντησή της;β) Γιατί η Εθνική Τράπεζα στην από 26/10/2017 απάντησή της προς την πληρεξούσιο δικηγόρο του Β. Ρέστη δεν αναφέρεται στο από 10/10/2014 παλαιότερο έγγραφό της;γ) Δεν βρέθηκε το συγκεκριμένο επίσημο έγγραφο μέσα στο φάκελο της εταιρείας RONDA;δ) Πόσα άλλα έγγραφα λείπουν από τον ίδιο φάκελο;ε) Πώς είναι δυνατόν να εξαφανίζονται με τέτοια ευκολία στοιχεία από φακέλους που τηρούνται σε Χρηματοπιστωτικά Ιδρύματα, τα οποία βαρύνονται με αυξημένες υποχρεώσεις για τη διασφάλιση απόρρητων τραπεζικών και φορολογικών πληροφοριών στο πλαίσιο της νομοθεσίας για τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες ή της διασφάλισης του τραπεζικού απορρήτου;Αξίζει να σημειωθεί, ότι σε έφοδο που είχε γίνει από τους οικονομικούς εισαγγελείς στα γραφεία της ναυτιλιακής εταιρείας του Β. Ρέστη – στο πλαίσιο της υπόθεσης των παράνομων δανειοδοτήσεων της FBB - είχαν βρεθεί και κατασχεθεί, ανάμεσα στα άλλα, έγγραφα και εξουσιοδοτήσεις της εταιρείας RONDA που κανονικά έπρεπε να φυλάσσονται στο αρχείο της Τράπεζας. Μεταξύ αυτών ήταν και τα έντυπα καρτελάκια ανοίγματος τραπεζικών λογαριασμών της εταιρείας RONDA με δείγμα υπογραφής χωρίς να αναφέρεται ποιους ειδικότερα τραπεζικούς λογαριασμούς αφορούν!!!Μετά τις σοβαρές αυτές καταγγελίες του Αν. Πάλλη, διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση και στα πλαίσια αυτής, όπως αναφέρει το newsbomb.gr, έχουν ήδη αρχίσει να καταθέτουν οι εμπλεκόμενοι υπάλληλοι της Εθνικής Τράπεζας, προκειμένου να εντοπιστούν και να διωχθούν ποινικά οι ηθικοί και φυσικοί αυτουργοί των εγκληματικών πράξεων.πηγή:newsbomb.gr

Ποιος έκρυψε στο «συρτάρι» βούλευμα-φωτιά με κακουργηματικές κατηγορίες για Π. Παυλόπουλο, Β. Πολύδωρα και Χρ. Μαρκογιαννάκη;

Την ώρα που η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δρστηριότητες προχώρησε – χωρίς να υπάρχει καμία νομική βάση – στο άνοιγμα των λογαριασμών του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη, της συζύγου του, του αδελφού και δύο ακόμη πολιτικών προσώπων (Μιχάλη Χρυσοχοϊδη και Ευάγγελου Μαλέσιου),αγνοείται εισαγγελικό βούλευμα με σαφή αναφορά για κακουργηματική απιστία σε πρώην υπουργούς της ΝΔ.Η έρευνα για τους λογαριασμούς του Κώστα Σημίτη και των υπολοίπων πολιτικών προσώπων, εικάζεται ότι σχετίζεται με την υπόθεση του συστήματος ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004, C4I, καθώς στο έγγραφο της παραπάνω Αρχής περιλαμβάνεται και το όνομα του Λουκά Ρωμανού, πρόεδρου της εταιρείας Τhales Internationale Greece.Σύμφωνα με δημοσίευμα του «Βήματος της Κυριακής», η υπόθεση ανάγεται σε κατάθεση που έδωσε το 2005 στους γάλλους εισαγγελείς ο Μισέλ Ζοσεράν, πρόεδρος μιας θυγατρικής της Thales, στην οποία ενέπλεξε τον Κώστα Σημίτη, τον Γιάννο Παπαντωνίου και τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη στην επιλογή της εταιρείας η οποία ανέλαβε την ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.Ο Ζοσεράν, το 2002 και το 2003 κλήθηκε να παρουσιάσει στην Αθήνα ένα σχέδιο για την ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων, αλλά στις επαφές που είχε με τον Λουκά Ρωμανό έμαθε ότι η εταιρεία τους έχασε τη σύμβαση του C4I επειδή στόχευσαν χαμηλά.Ο Ζοσεράν προχώρησε στις καταγγελίες ενόσω ήταν προφυλακισμένος λόγω της αγωγής που του άσκησε η Thales, επειδή την είχε κατηγορήσει ότι διέθετε ειδικό κονδύλι για δωροδοκίες.Μάλιστα καταδικάστηκε για συκοφαντική δυσφήμηση επειδή δεν προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία για όσα έλεγε, από όσους ενέπλεξε και προσέφυγαν στη γαλλική Δικαιοσύνη· από την πρώην εταιρεία του ως τον πρώην πρωθυπουργό της Γαλλίας Αλέν Ζιπέ κ.α.Όσο αφορά στις καταγγελίες Ζοσεράν, διεξήγαγε προκαταρκτική έρευνα και η Εισαγγελία του Παρισιού και σύμφωνα με πληροφορίες, η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο, επειδή δεν προέκυψαν στοιχεία.Το βούλευμα και οι υπουργοί της ΝΔΌπως αποκαλύπτει το «Βήμα της Κυριακής», στον καμβά της ιστορίας μπαίνει το βούλευμα 1732/2017 του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών.Συγκεκριμένα, δύο μήνες μετά τις βαριές αιχμές που διατύπωσε ο κ. Παπαγγελόπουλος στη Βουλή για την προηγούμενη κατάσταση της Δικαιοσύνης, η οποία έπασχε από τύφλωση και κώφωση, συνεδρίασε το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών (26 Σεπτεμβρίου 2017) με αντικείμενο τον έλεγχο των κατηγοριών για τα μέλη της Επιτροπής Ελέγχου και Παραλαβής Προμήθειας Συστημάτων C4I.Υπενθυμίζεται πως για τη συγκεκριμένη υπόθεση είχε συγκροτηθεί Εξεταστική Επιτροπή στη Βουλή, η οποία συνέταξε πόρισμα το 2011 καταλογίζοντας ευθύνες σε πολιτικά πρόσωπα, από το ΠαΣοΚ και τη ΝΔ. Τυχόν αδικήματα όμως κρίθηκαν παραγεγραμμένα.

Ο εισαγγελέας Εφετών Κωσταρέλος διαφώνησε με την αρχειοθέτηση της υπόθεσηςΣτο βούλευμα 1732 ο εισαγγελέας Εφετών Στυλιανός Κωσταρέλος διατυπώνει ξανά την εκτίμηση που είχε από το 2014 όταν διαφώνησε με την αρχειοθέτηση της υπόθεσης, ότι για τους πρώην υπουργούς Δημόσιας Τάξης Βύρωνα Πολύδωρα και Προκόπη Παυλόπουλο,όπως και για τον τότε αναπληρωτή υπουργό Εσωτερικών Χρήστο Μαρκογιαννάκη,ανεξάρτητα της συνδρομής ή μη του υποκειμενικού στοιχείου, το οποίο δεν μπορεί να εξεταστεί επαρκώς από την ανακριτική διαδικασία (σ.σ. λόγω του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών) προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ότι τελέστηκε κατά αντικειμενικά στοιχεία η πράξη της κακουργηματικής απιστίας περί την υπηρεσία του άρθρου 256 Π. Κ. σε συνδυασμό με το άρθρο 1 παρ. 1 του νόμου 1608/50.Για όσους δεν θυμούνται, η συγκεκριμένη εισήγηση Κωσταρέλου είχε προκαλέσει την οργή των τριών πολιτικών με τον κ. Παυλόπουλο να χαρακτηρίζει τα όσα του καταλογίζονταν «ωμή συκοφαντία».Ο εισαγγελέας Κωσταρέλος, ωστόσο, επιμένει. Στην εισήγησή του τον Σεπτέμβριο του 2017 διατυπώνει ξανά τις ίδιες κατηγορίες, ότι οι τρεις υπουργοί της ΝΔ υπέγραψαν επιζήμιες για το Ελληνικό Δημόσιο τροποποιήσεις της σύμβασης 020 Α/03 και ότι η συνολική ζημιά του Ελληνικού Δημοσίου από τις πράξεις όλων των εμπλεκόμενων προσώπων υπολογίζεται στα 147.819.943 εκατομμύρια ευρώ.ΠΗΓΗ:lykavitos.gr

Τι απαντά η ΕΥΠ στις κατηγορίες του Πάνου Καμμένου;

Γράφει ο Γεωργίου Μιχαήλ Σκηνικό διάλυσης στην άμυνα της χώρας με ευθύνη της ΕΥΠ κατήγγειλε ο Πάνος Καμμένος... 

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Πάνος Καμμένος, μιλώντας στο διεθνές συνέδριο "ΑΘΗΝΑ" του ΓΕΕΘΑ, δήλωσε ότι η ΕΥΠ δεν μοιράζεται πληροφορίες με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας τόσο σε ό,τι αφορά το οργανωμένο έγκλημα αλλά και τα θέματα που ενδεχομένως αφορούν στην τρομοκρατία, αφήνοντας σαφέστατες αιχμές για τη διοίκηση της υπηρεσίας και τον τρόπο που λειτουργεί.
«Δεν μοιραζόμαστε πληροφορίες με τις υπηρεσίες πληροφοριών. Οι υπηρεσίες πληροφοριών μοιράζονται πληροφορίες μόνο εάν το επιθυμούν με τους αρχηγούς των κυβερνήσεων» είπε προσθέτοντας μάλιστα ότι χτύπημα δεν είναι «οι τρελοί ισλαμιστές μαχητές στη μέση μιας πόλης». Μεγάλο χτύπημα για τον Πάνο Καμμένο είναι «η χρήση ενός drone 500 ευρώ με βιολογικά ή χημικά όπλα 500 γραμμαρίων τα οποία μπορούν να καταστρέψουν μια ολόκληρη πόλη».
Οι δηλώσεις αυτές αποτελούν την κορυφή του παγόβουνου μιας σχέσης που ποτέ δεν λειτούργησε. Μιας σχέσης μεταξύ του υπουργού Εθικής Άμυνας και του διοικητή της ΕΥΠ, που θα έπρεπε να συνεργάζονται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Όμως, η σχέση αυτή φαίνεται πως είχε καταστραφεί σχεδόν από το ξεκίνημά της, όταν ο Πάνος Καμμένος είχε απαγορεύσει στον Γιάννη Ρουμπάτη την είσοδο στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, χωρίς προηγουμένως να έχει ενημερωθεί ο ίδιος ο Πάνος Καμμένος.


Τι σημαίνει όμως, η δήλωση - καταγγελία πως η ΕΥΠ δεν ενημερώνει το υπουργείο Εθνικής Άμυνας για θέματα που αφορούν την θεσμική λειτουργία του ΥΠΕΘΑ, δηλαδή την ίδια την ασφάλεια της χώρας; 
Η καταγγελία αυτή θέτει εκτός των ορίων της θεσμικής λειτουργίας την ΕΥΠ, η οποία συλλέγει πληροφορίες, τις αναλύει και στη συνέχεια τις διανέμει "φιλτραρισμένες" στα υπουργεία που αυτές αφορούν. Μάλιστα, για λόγους ευνόητους, το υπουργείο Εθνικής Άμυνας και το υπουργείο Εξωτερικών φέρονται να είναι οι κατ' εξοχήν παραλήπτες των πληροφοριών που συγκεντρώνει η ΕΥΠ.


Και όμως, σύμφωνα με τον Πάνο Καμμένο, ο διοικητής της ΕΥΠ φέρεται να μην καλυπτει τα πάγια και βασικά θεσμικά χαρακτηριστικά της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, αποκρύπτοντας από το αρμόδιο υπουργείο πληροφορίες σχετιζόμενες με την επί των συνόρων ασφάλεια της χώρας. Πράξη, που ο υπουργός Εθνικής Άμυνας καταγγέλλει, αλλά αν αποδειχθεί θα πρέπει να οδηγήσει πάραυτα τον κ. Ρουμπάτη απέναντι στη Δικαιοσύνη. 

Το ερώτημα όμως που πρέπει να τεθεί είναι στο κατά πόσο συλλέγονται και υπάρχουν κρίσιμες πληροφορίες που οφείλει η ΕΥΠ του κ. Ρουμπάτη να προωθήσει στο ΥΠΕΘΑ. Σύμφωνα με τα όσα έχουν δημοσιοποιηθεί τα τελευταία χρόνια, ο κ. Ρουμπάτης φέρεται να έχει "κλείσει" τις ροές πληροφοριών από το εξωτερικό προς την Ελλάδα, ενώ στο εσωτερικό της χώρας διέλυσε ολόκληρους σχηματισμούς (π.χ. στη Θράκη) με ενέργειες που χαρακτηρίστηκαν επιεικώς ως "άφρονες", διοικώντας την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών ως manager ραδιοφωνικού σταθμού ή διευθυντής εφημερίδας...!

Υπό φυσιολογικές συνθήκες, σε μια φυσιολογική χώρα, οι συγκεκριμένες δηλώσεις του υπουργού Εθνικής Άμυνας, κ. Πάνου Καμμένου, θα οδηγούσαν σε άμεση κυβερνητική σύσκεψη, αλλαγή του διοικητή της ΕΥΠ κ. Ιωάννη Ρουμπάτη ή στην απομάκρυνση του κ. Π. Καμμένου από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Και αυτό, επειδή οι δηλώσεις του ΥΕΘΑ έγιναν δημοσίως, παρουσία μελών διπλωματικών αντιπροσωπειών, υψηλόβαθμων στρατιωτικών ξένων χωρών, Ακόλουθων Άμυνας, εκπρόσωπων Διεθνών Οργανισμών και Ινστιτούτων κ.λ.π. 

Δεν γνωρίζουμε εάν στο προηγούμενο διάστημα ο κ. Πάνος Καμμένος είχε ενημερώσει το υπουργικό συμβούλιο και τον ίδιο τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα για τα όσα ο ίδιος διαπίστωσε να μην συμβαίνουν από την πλευρά του διοικητή της ΕΥΠ κ. Ιωάννη Ρουμπάτη. Σε κάθε περίπτωση, όμως, ο κ. Καμμένος κατόρθωσε να κάνει δημοσίως γνωστό ένα ρήγμα άμεσα συνδεδεμένο με την στρατιωτική άμυνα της Ελλάδας! Ενέργεια που δεν μπορεί να δικαιολογηθεί, ακόμη και αν χαρακτηριστεί ως "πράξη απελπισίας" προκειμένου να εξαναγκαστεί ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας να προχωρήσει σε αυτονόητες πράξεις για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα, δηλαδή ο διοικητή της ΕΥΠ, κ. Ιωάννης Ρουμπάτης.

Κλείνοντας πρέπει να τονίσουμε πως σύμφωνα με όσα δημοσιεύονται, η σημερινή κυβέρνηση φαίνεται να έχει διαλύσει την οικονομία, το υπουργείο Εξωτερικών, το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, την ΕΥΠ και την ΕΛ.ΑΣ. Και μπορεί ο Πάνος Καμμένος να κινείται τους τελευταίους μήνες σαν να έχει μια δική του κυβέρνηση απέναντι στην κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα και να μίλησε για επικείμενο οριστικό πολιτικό του τέλος, οφείλει όμως, για λόγους αξιοπρέπειας να αποχωρήσει άμεσα από την κυβέρνηση, εκλεκτό στέλεχος της οποίας είναι ο κ. Ιωάννης Ρουμπάτης, οι ευθύνες του οποίου ίσως θα έπρεπε να αναζητηθούν κάποια στιγμή και για την υπόθεση της εκτέλεσης του Κωνσταντίνου Κατσίφα στο χωριό Βουλιαράτες της Βορείου Ηπείρου...